Соликамский городской суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Сахно И.П. при секретаре Тюнягиной В.Н.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Соликамска Красильниковой Л.В.
Подсудимого ФИО1 Защитника адвоката Демидовой И.Н. рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> по жалобе ФИО1 на приговор <данные изъяты> от <дата>,
Приговором <данные изъяты> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1, 117ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит приговор пересмотреть, так как считает, что наказание назначено несправедливое, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании ФИО1 и адвокат Демидова И.Н. пояснили, что настаивают на доводах, изложенных осужденным, просят изменить приговор, назначить наказание без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Суд заслушав мнение государственного обвинителя полагающего приговор мирового судьи по доводам жалобы ФИО1 оставить без изменения, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 поскольку преступные деяния ФИО1 получили правильную юридическую оценку, наказание назначено в пределах санкции действующей статьи УК РФ с учетом всех отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Вынесенный мировым судьей приговор справедливый, законный и обоснованный, отсутствуют основания для его отмены и изменения. Наказание подсудимому назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, личности подсудимого. В полном объеме в приговоре учтены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого. Доводы подсудимого изложенные в аппеляционной жалобе были предметом рассмотрения в судебном заседании при вынесении приговора. Размер назначенного наказания определен с учетом принципов гуманизма и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15 - 389.28 УПК РФ ,
Приговор <данные изъяты> от <дата> по доводам апелляционной жалобы ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись И.П.Сахно <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Сахно Игорь Петрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 10-78/2017 Апелляционное постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 10-78/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 10-78/2017 Показать все документы по этому делу