Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салавату от 11 августа 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 адвокат Биккулов М.А. подал жалобу, согласно которой просит постановление отменить по тем основаниям, что ФИО1 себя самооговорила, объяснение, подписанное 00.00.0000, дано под физическим и психологическим давлением со стороны сотрудников полиции.
Заслушав адвоката Биккулова М.А., поддержавшего доводы жалобы, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г.Салавату ФИО2, возражавшего в удовлетворении жалобы, заслушав инспектора по административной практике ФИО3, пояснившую, что в тот день, когда ФИО1 привели к мировому судье, она поясняла, что замечаний у нее не имеется, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене, дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Из протокола по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 ... следует, что 00.00.0000 в 00 часов 10 минут по адресу: (адрес) установлено, что ФИО1 с мая 2016 года по 11 августа 2017 года занималась проституцией в банях и саунах на территории г.Салавата, а именно систематически вступала в половую связи с различными лицами за денежное вознаграждение, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи от 11 августа 2017 года установлено, что ФИО1 11 августа 2017 года в 00 часов 10 минут по адресу: (адрес) за денежное вознаграждение занималась проституцией.
В соответствии с положениями статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К числу таких обстоятельств относятся место и время совершения административного правонарушения.
При настоящем рассмотрении установлено, что дата, время, а также место совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе по делу об административном правонарушении, не соответствуют дате, времени и месту совершения правонарушения, отраженным в постановлении о привлечении к административной ответственности. Указанные обстоятельства при рассмотрении дела мировым судьей остались без обсуждения, что свидетельствует о нарушении требований закона.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении мировому судье следует учесть изложенное и вынести судебное постановление в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 , 30.6 , 30.7 КоАП РФ, суд
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салавату от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка №4 по г.Салавату на новое рассмотрение.
Судья подпись А.Р. Масагутова Копия верна Судья А.Р. Масагутова Суд: Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Масагутова А.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-235/2017 Показать все документы по этому делу