ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ____, в период времени с ____. ФИО1, находясь около ____, действуя умышленно и заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещён законодательством Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение решил приобрести наркотическое средство с целью личного потребления, без цели сбыта.
В тот же день, в вышеуказанный период времени. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения, в виде вещества именуемого «россыпь», в крупном размере, для личного потребления, находясь около ____, используя свой сотовый телефон марки «___ с абонентским номером ___, поддерживающим выход в сеть Интернет, посредством общения в программе шифрованной связи «___», путём переписки с Интернет-магазином «___» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, о незаконном приобретении наркотического средства на сумму ___ рублей, и получил номер (счет) ___ на который нужно перевести вышеуказанную сумму и комментарий к платежу- ___, который необходимо ввести при оплате. ____, в период времени с ____ минут. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в центре мобильной связи «___», расположенном по адресу: ____. 14. через терминал по приёму платежей произвёл оплату за приобретение наркотического средства в сумме ___ рублей на номер (счет) электронной платёжной системы ___ и указал комментарий к платежу ___. ____, в период времени с ___ минут, ФИО1, посредством информационной сети Интернет, посредством общения в программе шифрованной связи «___», путём переписки с Интернет-магазином «___», получил от неустановленного следствием лица на телефон сообщение с изображением и адресом местонахождения тайника с наркотическим средством следующего содержания: «___ лицом к воротам идём налево и прямо в прогулок вдоль забора до первой ёлки, от неё идём налево через дорогу перед кустами в песке пакет».
В тот же день, в период времени с ____. ФИО1, пришёл к воротам ____ (____), прошёл вдоль деревянного забора, расположенного слева от ворот до ёлки, и напротив через дорогу в кустах обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством в виде растительной массы. После чего. ФИО1, осознавая, что данное вещество является наркотическим средством взял его себе, тем самым. умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел у неустановленного следствием лица через тайник вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ___, весом ___ г. в крупном размере, который положил себе в правый нагрудный карман комбинезона (спецодежды), где стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, с ____ минут до момента изъятия сотрудниками отдела № УНК МВД по ____ (Якутия). ____, около ____ ____ ____» ____ сотрудниками отдела № УИК МВД по ____ (Якутия), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «___», задержан гр. ФИО1, ____ г.р. ____, в период времени с ____, возле ____ ДСК ___» ____, в ходе личного досмотра гр. ФИО3, в правом нагрудном кармане спецодежды (комбинезона) обнаружен и изъят полимерный пакет с зажимом, внутри которого содержится растительная масса светлого цвета. При изъятии пакет с веществом упакован в пакет №.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РС(Я) №/ф от ____: Вещество в пакетике из пакета №, изъятое ____ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___ Вес вещества (наркотического средства) из пакета №, изъятого ____ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, на момент проведения экспертизы составила ___ ____-либо другие примеси в данном наркотическом средстве не обнаружены.
На основании справки об исследовании № /ф от ____. вес наркотического средства из пакета №. изъятого ____ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО4 на момент проведения первоначального исследования составлял ___ г. В ходе проведения исследования № /ф от ____, было израсходовано ___ г вещества из пакета №.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №), утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от ____ № ( в редакции Постановления Правительства от ____ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ___ и его производные отнесены к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ____ № (в редакции Постановления Правительства от ____ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 . 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства ___ относится к крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.
Защитник ФИО5 ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель ФИО2 ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признаёт вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у прокурора не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ , то есть по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ .
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, положительная характеристика с места работы.
Доказательств о наличии у подсудимого ФИО1 иных обстоятельств, смягчающих его наказание, суду не представлено.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, судом установлено, что он имеет ___ юридически считается не судимым, однако, ____ осужден Намским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, на учёте в Якутском республиканском наркологическом диспансере не состоит, в Якутском республиканском психиатрическом диспансере состоит на учете с диагнозом «___», к административной ответственности не привлекался, на учете в ОУУП ОП № МУ МВД России «___» не состоит, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 от родственников, соседей не поступало, по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно заключению эксперта № от ____ ФИО1 имеют признаки ___, что не относится к числу психических расстройств. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.
Учитывая совершенное ФИО1 преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не признает необходимым изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст. 64 УК РФ , так как цель и мотив преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, таких как активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, положительная характеристика, с учётом мнения подсудимого не совершать больше противоправных деяний, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ , то есть условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, которое окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1, предоставит ему возможность доказать своё исправление.
Суд полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа с учётом того, что ФИО1 трудоспособен, иждивенцев не имеет.
Также, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как исправление подсудимого возможно в ходе отбывания основного наказания, при выполнении им дополнительных обязанностей возложенных судом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить наказание 03 года 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере ___ (пятьдесят тысяч) рублей и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.
На осуждённого возложить обязанности: встать на учёт, проходить отметку в установленные инспекцией по исполнению наказаний дни, не менять постоянное место жительства, работы без уведомления органа ведающего исполнением наказания, не совершать административных правонарушений.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - ___- уничтожить; - телефон марки «___», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____ вернуть законному владельцу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п Д.Е. Мекюрдянов Копия с подлинным верна, судья: Д.Е. Мекюрдянов Секретарь судебного заседания: ФИО7 Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Мекюрдянов Дмитрий Егорович (судья) (подробнее)