12 сентября 2017г. с.Песчанокопское Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Середина В.И., при секретаре Стекольниковой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В., защитника - адвоката Афанасьева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 08.07.2017г., находясь на участке местности, <данные изъяты> незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством- каннабис (марихуана) не менее 6,66 гр. <данные изъяты> Часть сорванного растения конопли ФИО1 <данные изъяты> употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть - незаконно хранил в хозяйственной постройке указанного домовладения до 19 часов 05 минут 10.07.2017г. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на территории домовладения по месту жительства ФИО1 по выше указанному адресу, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут 10.07.2017г., в хозяйственной постройке была обнаружена находящаяся в белом полиэтиленовом мешке растительная масса, которая согласно заключению эксперта №356 от 11.07.2017г., является каннабисом (марихуаной) постоянной массой 6,66гр, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, является наркотическим средством в значительном размере.
Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Количество наркотического средства – каннабис (марихуана) 6,66гр., незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », составляет значительный размер.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ .
Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1: не судимого, работающего, положительно характеризующегося по месту жительства и работы (л.д.45, 50), признавшего вину. Наличие у подсудимого двоих малолетних детей, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ , является смягчающим наказание обстоятельством. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ , тот факт, что ФИО1 является ветераном боевых действий в Чеченское республике, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство. Не имеется отягчающих наказание обстоятельств. Назначая наказание, суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ , так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом семейного, имущественного положения подсудимого и возможности получения им дохода.
Согласно заключению медицинской комиссии для проведения наркологических освидетельствований №464 от 04.08.2017г., ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в обязательном лечении не нуждается. Указанное обстоятельство, лишает суд оснований применить положения ст. 72.1 , ст. 82.1 УК РФ .
Учитывая тяжесть совершенного преступления, нет оснований для изменения его категории, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (дясять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый прозрачный пакет с сухой растительной массой серо-зеленого цвета каннабис (марихуана) с биркой, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с фрагментом материала темно-зеленого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья В.И.Середина Суд: Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Середина В.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ