27 июля 2017 года примерно в 18 часов в городе Азове Ростовской области ФИО2, находясь в <адрес>, из шкафа <данные изъяты> похитил, принадлежавшее ФИО1 имущество: золотую цепочку, весом 3 грамма, стоимостью 8400 рублей и наручные часы марки «Orient», стоимостью 5000 рублей, причинив ей своими действиями значительный ущерб в размере общей стоимости, похищенного имущества – на сумму 13400 рублей.
ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал. Действия ФИО2 правильно квалифицированы пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как ФИО2 полностью загладил, причиненный ей вред. Государственный обвинитель Дзюба А.А., подсудимый ФИО2 и его защитник Очеретин А.П. просили удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело.
Судом установлено, что ФИО2 судимости не имеет, таким образом он впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также полностью загладил, причиненный потерпевшей вред. В связи с этим оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшей ФИО1 удовлетворить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении него – прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 , 254 и 311 УПК РФ , суд,-
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ .
Отменить, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: золотую цепочку и часы, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 – оставить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья /подпись/ Копия верна: судья ________________________ Д.Г. Сагайдак Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко Суд: Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Сагайдак Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-361/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ