16.05.2017 ФИО1 постановлением судьи Стрежевского городского суда Томской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 5000 рублей. 12.02.2018 определением судьи Стрежевского городского суда Томской области от 12 февраля 2018 года заявление ФИО1 о рассрочке исполнения постановления от 12 февраля 2018 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением судьи, ФИО1 подал в Томский областной суд жалобу, в которой считает определение необоснованным и незаконным. В жалобе отмечает, что не смог выплатить назначенный административный штраф из-за того, что не мог устроиться на работу в связи с наличием судимости. В настоящее время нашел работу и работает с испытательным сроком. Обратился с заявлением в Стрежевской городской суд Томской области о рассрочке, однако суд в удовлетворении отказал. Просит пересмотреть определение и удовлетворить заявление.
О времени и месте судебного заседания заявитель ФИО1 извещен. Его извещение признано надлежащим, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 определено рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 Изучение материалов дела, обсуждение доводов жалобы приводят к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Как видно из материалов дела, постановление судьи Стрежевского городского суда Томской области от 16 мая 2017 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 вступило в законную силу 26.05.2017. В установленный законом срок – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф ФИО1 уплачен не был. В указанный срок с ходатайством о предоставлении рассрочки его уплаты ФИО1 в городской суд не обращался. 11.08.2017 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (л.д. 50).
Впервые с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением Стрежевского городского суда Томской области от 16 мая 2017 года, ФИО1 обратился в городской суд 16.01.2018, что подтверждается копией его заявления с оттиском входящего штампа от указанной даты (л.д. 52).
В указанном, как и в последующих заявлениях, в том числе в том, которое послужило поводом к возбуждению настоящего производства, ФИО1 сообщает об отсутствии у него возможности уплатить административный штраф, так как он не имел работы в связи с судимостью.
Между тем сведений о том, что ФИО1 в соответствии с положениями Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" в период после вынесения в отношении него постановления о назначении административного наказания состоял на учете в государственном учреждении службы занятости населения в качестве безработного, в материалы дела не представлено.
Из постановления от 11.08.2017 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 следует, что административный штраф не уплачен им, в том числе частично.
Приведенные обстоятельства указывают на непринятие ФИО1 необходимых и достаточных мер к исполнению возложенной на него обязанности по уплате административного штрафа.
При таких обстоятельствах для удовлетворения заявления ФИО1 о рассрочке уплаты административного штрафа судья городского суда оснований не усмотрел.
Выводы судьи городского суда мотивированы, основаны на материалах дела и соответствуют требованиям закона, а потому основания для отмены или изменения определения судьи Стрежевского городского суда Томской области от 12 февраля 2018 года, вынесенного в отношении ФИО1, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 , 30.9 КоАП РФ, судья Томского областного суда
определение судьи Стрежевского городского суда Томской области от 12 февраля 2018 года об оставлении без удовлетворения заявления ФИО1 о рассрочке исполнения постановления от 16 мая 2017 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Цой Суд: Томский областной суд (Томская область) (подробнее) Судьи дела: Цой Алексей Альбертович (судья) (подробнее)