Государственное казенное учреждение Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения») обратилось в суд с иском к Г.Ш. о взыскании незаконно излишне полученных сумм, указывая, что С.А. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в <адрес> по льготной категории Ветеран труда на основании заявления от 12.12.2004 г. В последствии поступила информация о том, что С.А. является получателем ЕДВ по линии Пенсионного фонда РФ (протокол ответа на запрос от 18.07.2018г.). В результате несвоевременного извещения истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, за С.А. образовалась переплата за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2015 г. в размере 18 480 рублей. ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер. После его смерти наследником является его супруга Г.Ш., с которой истец просит взыскать излишне перечисленные денежные выплаты в период с 01.01.2010 г. по 30.04.2015 г. в размере 18 480 рублей.
В ходе рассмотрения дела представителем истца были утонены исковые требования в отношении фамилии ответчика. Таким образом, просит взыскать с ответчика Г.Ш. излишне перечисленные денежные выплаты в период с 01.01.2010 г. по 30.04.2015 г. в размере 18 480 рублей. Также полагает, что срок исковой давности по данному делу начинается с даты, когда истцу стало известно об обстоятельствах, вследствие которых гражданином утрачено право на получение ежемесячной денежной компенсации и с учетом необходимости направления запросов в нотариальную палату, уведомления ответчику, считают, что срок исковой давности не пропущен.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Г.Ш. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать, в связи с пропуском исковой давности.
Суд считает, что неявка сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом, по существу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив документы дела, приходит к следующему.
Гарантии обеспечения мер социальной поддержки инвалидов предусмотрены законом Оренбургской области от 02.11.2004 г. № 1523/254-III-ОЗ «О мерах социальной поддержки ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда и лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны (далее по тексту – Закон).
В соответствии ч. 1 ст. 5 Закона право на ежемесячную денежную выплату имеют ветераны труда, граждане, приравненные к ветеранам труда и лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
Порядок и условия предоставления ежемесячной денежной выплаты устанавливаются Правительством Оренбургской области (ч. 4 ст. 5 Закона).
Постановлением правительства оренбургской области от 26.03.2007 г. № 117-п утверждено Положение о порядке и условиях ежемесячных денежных выплат и компенсации произведенных расходов за оказанные услуги связи ветеранам труда, гражданам, приравненным к ветеранам труда, и лицам, проработавшим в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденным орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
В соответствии с п. 9 вышеуказанного положения в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение права на выплаты ЕДВ и компенсации произведенных расходов за оказанные услуги связи (смерть заявителя, получение мер социальной поддержки по иным основаниям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, отключение от телефонной линии и радио), выплаты прекращаются с месяца, следующего за месяцем наступления таких обстоятельств.
Возврат излишне выплаченных сумм компенсации произведенных расходов за оказанные услуги связи осуществляется посредством удержания из текущих выплат или их взыскания в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, С.А. с 2004 года являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по льготной категории Ветеран труда.
ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер.
Нотариусом г. Кувандыка ФИО1 после смерти С.А., на основании заявления супруги - Г.Ш. заведено наследственное № ДД.ММ.ГГГГ Г.Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Ответчиком Г.Ш. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом установленного ч. 1 ст. 196 ГК РФ срока для обращения в суд с данным иском.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ ).
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 58 Постановления пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
Как следует из уточненного искового заявления о смерти С.А. истцу стало известно в 2018 году, в связи с чем он просит взыскать с наследника Г.Ш. излишне перечисленные суммы ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2015 г. Указанная сумма переплаты образовалась до 21.07.2015 г., то есть до даты смерти получателя ежемесячной денежной выплаты С.А.
Однако в материалы дела истцом представлено уведомление № ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в адрес С.А. от 03.09.2015 г. из которого, следует, что С.А. с 01.04.2014 г. установлена инвалидность, выплата ЕДВ прекращается с 01.05.2014 г. Излишне выплаченные суммы составили в период с 01.05.214 года по 30.05.2015 года, которые необходимо погасить по реквизитам указанным в уведомлении.
Аналогичное уведомление было направлено ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в адрес Г.Ш. 08.11.2017 г.
Таким образом, истец по состоянию на 03.09.2015 года уведомил С.А. о том, что имеется переплата ЕДВ, которую необходимо возвратить. То есть с 03.09.2015 года знал о своем нарушенном праве на возврат излишне выплаченных сумм.
ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» исковое заявление направлено в адрес суда 17.10.2018 г, в суд оно поступило 19.10.2018 г., то есть за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика.
При таких обстоятельствах, ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» пропущен трехгодичный срок для обращения в суд, поэтому ходатайство Г.Ш. о применении последствий пропуска срока исковой давности следует удовлетворить.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного суд отказывает ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» в удовлетворении исковых требований к Г.Ш. о взыскании излишне полученных сумм, в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Г.Ш. о взыскании излишне полученных сумм, отказать в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.М. Новикова Суд: Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее) Судьи дела: Новикова Ильвира Маратовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1010/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1010/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1010/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1010/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1010/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1010/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ