Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области – Лавровой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника–адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 679 и ордер № ф6837 от 18.01.2019 года, при секретаре Буцковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего <...> образование, <...>, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О.7, (Дата) года рождения, малолетнего сына Ф.И.О.8, (Дата) года рождения, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 06 ноября 2018 г. в послеобеденное время ФИО1, находясь на ул. Ангарская г. Пензы, договорился с иным лицом о приобретении наркотических средств на интернет сайте «КК Сити» путем оплаты на QIWI-кошелек неустановленного лица денежных средств. После чего иное лицо через терминал оплаты услуг, расположенный в ТЦ «Фортуна» по адресу: <...>, произвел перевод денежных средств на QIWI-кошелек неустановленного лица, получив на интернет сайте «КК Сити» от неустановленного лица географические координаты и фотоизображение места закладки (тайника) с наркотическим средством. После чего (Дата) в период времени с 18 до 20 часов, прибыв по указанным координатам в гаражный массив, расположенный около <...>, иное лицо взял оставленный неустановленным лицом в тайнике (закладке), сверток с веществом общей массой не менее 0,48 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1/1049 от 08 ноября 2018 г. содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP).
Затем 06 ноября 2018 г. в период времени с 18 до 20 часов ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак № регион, находящегося на автостоянке около дома по адресу: <...>, умышленно с целью незаконного приобретения и дальнейшего личного потребления наркотических средств, без цели сбыта, взял себе из общего свертка часть вещества общей массой не менее 0,48 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1/1049 от 08 ноября 2018 года содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), тем самым незаконно приобрел его. После чего ФИО1 часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а затем, продолжая свои противоправные действия, осознавая их общественно-опасный характер, умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств и дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, переложил часть незаконного приобретенного им наркотического средства в два бумажных свертка, которые положил в правый наружный карман джинс, и оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства переложил в пластиковый контейнер, который положил в левый нарукавный наружный карман куртки, где и незаконно хранил до 19 часов 07 ноября 2018 г., то есть до того момента, когда был задержан сотрудниками ОБНОН УМВД России по Пензенской области на участке местности, расположенном в одном метре от стелы «Муниципальное образование Богословский сельсовет Пензенского района Пензенской области», в направлении с. Богословка Пензенского района Пензенской области на территории Пензенского района Пензенской области (географические координаты 53?14?48,49?? северной широты, 44?49?45,92?? восточной долготы), после чего в ходе проведения личного досмотра ФИО1 08 ноября 2018 г. в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 45 минут в кабинете № 309 УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...> сотрудниками ОБНОН УМВД России по Пензенской области в правом наружном кармане джинсов, надетых на нем, были обнаружены два бумажных свертка, а также в левом нарукавном наружном кармане куртки, надетой на нем, пластиковый контейнер, в которых находилось вещество – общей массой 0,48 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1/1049 от 08 ноября 2018 года содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » является значительным размером.
ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, и предложил в отношение него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
У государственного обвинителя не имеется возражений в рассмотрения дела в особом порядке.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , максимальная мера наказания за которое не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ .
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности и обстоятельства дела, участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, вину полностью признал и в содеянном раскаялся.
Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетней дочери у виновного.
Суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ , наличие малолетнего сына у виновного.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании совершённого преступления, выраженное в том, что на всём протяжении расследования при допросе в качестве подозреваемого (<...>) ФИО1 давал последовательные правдивые показания, которые добровольно подтвердил в ходе проведённой проверки показаний на месте (<...>).
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Перечислять штраф по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области г. Пенза (ОМВД России по Пензенскому району л/с <***>) в отделение Пенза (денежные средства, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений); ИНН <***>; КПП 583701001; БИК банка 045655001; расчетный счет № <***>; ОКТМО-56655000; КБК 18811621050056000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Вещественные доказательства: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пакет № 1 в виде бумажного конверта, контейнер из полимерного материала красного цвета с колпачком на резьбе красного цвета, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пироллидиновалерофенон массой 0,37 грамма, два гриппер-пакета со свертками из бумаги белого цвета с производным наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пироллидиновалерофенон массой по 0,04 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.
Председательствующий А.И. Пронькин Суд: Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее) Судьи дела: Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-157/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ