Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО2 срок ранее установленного административного надзора.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года. В настоящее время Закиров не трудоустроен, по характеру спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии замкнут. На замечания не реагирует должным образом, положительных выводов не делает, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 требования признал, подтвердил, что в период надзора допускал совершение административных правонарушений.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает требования отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 , и (или) статьей 11.9 , и (или) статьей 12.8 , и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> в силу ст. 15 УК РФ относящегося в категории тяжких преступлений.
Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>.
Из материалов дела также следует, что в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ч.1ст. 20.20 , ст. 20.21 КоАП РФ, и одно правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем усматриваются основания для продления срока административного надзора.
С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая совершение правонарушений после установления административного надзора, суд полагает возможным продлить ФИО2 административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей поднадзорного лица.
На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев.
Принимая во внимание, что административный надзор установлен в отношении ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 , 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд: Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела: Ринчино Елена Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-120/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-120/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2А-120/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2А-120/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ