Закрытое акционерное общество «Заводоуковскагрострой» в лице представителя конкурсного управляющего по доверенности Ц.П. (далее истец) обратилось в суд с иском к Н.Е. (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома (далее - договор), по условиям которого истец обязался выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома ориентировочной общей площадью ... кв. м. на предоставленном ответчику земельном участке, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их результат в размере, установленном договором (пункты 1.1, 1.2 договора). Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ в соответствии со сметой составила ... рублей. Согласно пункту 3.4 договора срок выполнения работ был определен с ... по .... Согласно пункту 3.2 договора ответчик оплачивает истцу выполненные работы путем удержания 50% начисленной истцом (работодателем) ответчику (работнику) заработной платы до полного погашения стоимости выполненных работ (на момент заключения договора и в период его исполнения ответчик являлся работником истца на основании трудового договора). Согласно пункту 5.4 договора в случае расторжения трудового договора между истцом и ответчиком, как по инициативе ответчика, так и по инициативе истца, или совершения ответчиком уголовно-наказуемого преступления, связанного с отстранением от работы, ответчик, в течение 30 дней со дня увольнения или отстранения от работы, обязан уплатить истцу оставшуюся неоплаченную сумму за выполненные работы, и проценты в соответствии учетной ставкой Центробанка РФ согласно статье 395 ГК РФ . Истец свое обязательство по строительству жилого дома исполнил, предусмотренный договором жилой дом был построен истцом и передан ответчику. Однако, ответчик свое обязательство по оплате выполненных работ в предусмотренной договором сумме не исполнил, работы оплачены ответчиком лишь частично на сумму ... рублей. В настоящее время у него имеется задолженность по оплате выполненных работ в сумме ... рубля. Трудовой договор с ответчиком был, расторгнут в связи с сокращение численности работников организации. Таким образом, на основании пункта 5.4 договора, а также пункта 1 статьи 740 и пункта 1 статьи 746 ГК РФ , у истца имеется право требовать от ответчика оплаты выполненных работ в оставшейся части - в сумме ... рубля. Действующим законодательством и договором обязательный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиками не предусмотрен. На основании вышеизложенного, просил взыскать с Н.Е. в пользу ЗАО «Заводоуковскагрострой» денежные средства в сумме ... рубля в качестве задолженности по оплате выполненных работ и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Определением суда от ... (л.д. 49-52) принято к производству заявление об изменении оснований иска (л.д. 42-43), в котором истец, ссылаясь на договор подряда от ..., заключенный между истцом и Н.Е., Н.Н., просил взыскать с Н.Е. и Н.Н. денежные средства с каждого по ... рублей. Также этим же определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена Н.Н..
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков.
Представитель ответчика Н.Н. – А.В., действующая на основании письменного заявления (л.д. 67), в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что ответчик Н.Е. состоит на учете в центре занятости населания и получает пособие по безработице, в связи с сокращением с занимаемой должности в ЗАО Загрос. Ответчица также является безработной. Заключая договор подряда на строительство жилого дома, они рассчитывали на то, что Н будет работать в ЗАО Загрос и расчитаются за построенный дом путем удержания 50% его заработной платы. Однако, он попал под сокращение. Заключить мировое соглашение истец отказался. Считает, что вины ответчиков нет, а истец при данных обстоятельствах злоупотребляет правом на защиту интересов в судебном порядке. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на заявление.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу статей 702 , 703 ГК РФ , по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 данного Кодекса.
Как установлено из материалов дела, ... Н.Е. заключил договор подряда с ЗАО «Заводоуковскагрострой» на строительство индивидуального жилого дома общей площадью ... кв.м., на земельном участке, предоставленном заказчику в установленном законом порядке, расположенном по адресу: .... Стоимость работ, в объеме сметной калькуляции составляет ... рублей. Оплата производиться путем удержания 50% начисленной заработной платы заказчика до полного погашения суммы выполненных работ. Удержания производятся на основании указанного дговора. В случае получения заказчиком субсидии по государственной пррограмме «Молодая семья», последний перечисляет её подрядчику после подписания администрацией Заводоуковского ГО акта о 30% готовности дома. Срок окончания работ определен сторонами ..., начало работ ... (л.д. 7-9).
Акт о приемке выполненных работ за октябрь 2013 года, составленный ... подтверждает строительство индивидуального жилого дома по .... Общая стоимость выполненных работ составила ... рублей. Данный акт подписан ответчиками (л.д. 10-22).
Согласно копий приказов (л.д. 23,24) Н.Е. был принят на работу сторожем на период ремонта памятника в ... с ... с оплатой по штатному расписанию. Трудовые отношения с Н.Е. прекращены ..., в связи с сокращением численности работников, п. 2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. ... ЗАО «Заводоуковскагрострой», Н.Е. и Н.Н. заключили новый договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, на земельном участке, расположенном по адресу: .... Стоимость работ, в объеме локального сметного расчета (приложение 1), составляет ... рублей. Н.Е. внесена предоплата по договору в размере ... рублей по предварительному договору. Согласно п. 2.5 договора, Н.Е. оплачивает подрядчику произведенные работы путем удержания 50% начисленной заработной платы заказчика до полного погашения суммы выполненных работ. Удержания производятся на основании указанного дговора. Срок окончания работ определен сторонами ..., начало работ ... (л.д. 44-47).
Согласно дополнительного соглашения ... к договору подрядана строительства индивидуального жилого дома от ..., заключенного между ЗАО «Заводоуковскагрострой», Н.Е. и Н.Н. ..., заказчики осуществляют оплату строительно-монтажных работ по договору в сумме ... рублей за счет средств социальной выплаты предоставляемой заказчикам, право на получение, которой удостоверяется свидетельством М13 ... о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, выданным ... Администрацией Заводоуковского городского округа. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета заказчика Н.Н. открытого в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет подрядчика указанный в п. 3 настоящего дополнительного соглашения (л.д. 134).
Справки Департамента труда и занятости населения ... от ... и от ... подтверждают, что Н.Е. и .Н.Н. являются безработными (л.д. 61,62).
Из объяснений конкурсного управляющего ЗАО ФИО2, справки о дебиторской задолженности от ..., расчета денежных средств, полученных ЗАО «Загрос» от Н.Е. по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от ... и расчетных листов Н.Е. судом установлено, что за период с ноября 2010 по июль 2017 работодателем было удержано с начисленной заработной платы работника ... рублей, в том числе, сумма ... рублей за период работы с марта 2012 по июль 2017, сумма ... рублей за период с ноября 2010 по февраль 2012 в качестве предварительной оплаты в соответствии с п.2.4 Договора. Согласно Дополнительного соглашения ... от ... к Договору, Н перечислил на расчетный счет истца полученную им социальную выплату от Администрации Заводоуковского городского округа в размере ... рублей. Всего на момент увольнения Н.Е. было выплачено ... рублей, с учетом социальной выплаты - ... рублей. В последствие денежные средства от Н.Е. ответчику не поступали (л.д. 132,133,135-217).
Согласно п.8.1 п. 8.2 договора подряда на строительство индивидуального жилого дома от ..., стороны несут ответственность за нарушение предусмотренных договором обязательств или ненадлежащее в соответствии с гражданским законодательством РФ и условиями настоящего договора. При нарушении условий договора стороны вправе требовать возмещения понесенных ими убытков.
Оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ , имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, суд пришел к выводу о том, что у ответчиков возникли обязанности по оплате выполненных работ по рассматриваемому договору, поскольку работы ими оплачены не в полном объеме.
Таким образом, размер задолженности Н.Е. и Н.Н. по договору подряда составил ... рублей (...) который, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчиков в пользу ЗАО «Заводоуковскагрострой».
Доводы ответчиков о том, что они являются безработными и состоят на учете в Центре занятости населения, не могут быть приняты судом во внимание в связи с тем, что данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по договору.
Следовательно, суд удовлетворяет требования закрытого акционерного общества «Заводоуковскагрострой» к Н.Е. и Н.Н. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ ).
Учитывая, что истцу, в соответствии с требованиями ст. 90 ГПК РФ , п.1 ст. 64 , ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта по делу, а также, что требования истца удовлетворены, суд взыскивает госпошлину с ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Заводоуковскагрострой» в лице представителя конкурсного управляющего по доверенности Ц.П. к Н.Е. и Н.Н. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворить.
Взыскать с Н.Е. и Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Заводоуковскагрострой» денежные средства в счет задолженности по оплате выполненных работ в сумме ... копейки, с каждого по ... копеек.
Взыскать с Н.Е. и Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... копеек, с каждого по ... копейки.
Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ФИО1 Мотивированное решение составлено 23 января 2019 года. Суд: Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Агапова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ