<дата обезличена> в вечернее время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес обезличен>, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, то есть в нарушении ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое незаконно хранил при себе до 19.00 часов <дата обезличена>, когда, увидев сотрудников полиции, испугавшись, что за хранение наркотических средств он может быть привлечен к уголовной ответственности, попытался избавиться от находящего при нем наркотического средства и, бросив его на землю в 30 метрах от <адрес обезличен>, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес обезличен> в период с 19.30 часов до 20.02 часов <дата обезличена> обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 153,01 грамма.
Приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), отнесены к наркотическим средствам. , На основании Постановления Правительства РФ от 01Л0.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде свыше 100 грамм. Таким образом, каннабис (марихуана) суммарной массой в высушенном виде 153,01 грамма, является крупным размером.
Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
Суд находит, что обвинение подсудимому является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6 , 43 , 60 УК РФ , принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, отягощенное психическим заболеванием. Как явку с повинной, суд относит объяснение ФИО1 Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.
При оценке данных о личности ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у ФИО1 регистрации, постоянного места жительства и работы, положительные характеристики.
Подсудимый ФИО1 совершил общественно опасное деяние, отнесенные в соответствии со ст. 15 УК РФ , к категории тяжких преступлений.
Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ст. 64 УК РФ , а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ , суд в отношении ФИО1 не находит.
Суд, решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления суд не находит оснований для применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания, полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества, при условии выполнения им в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81 , 82 УПК РФ , учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ , назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, возложить на него обязанности, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, ежемесячно являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья: Приговор в суде апелляционной инстанции не обжаловался и вступил в законную силу 29.01.2019г. Суд: Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Яхин Азамат Дамирович (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ