ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., ФИО1, находясь в <адрес>, возле ж\д вокзала, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, а также отрицал, что находился в алкогольном опьянении.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение указанного правонарушения ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.
В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Туркменской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО2 городского суда подпись ФИО4 Суд: Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее) Судьи дела: Петрик Сергей Николаевич (судья) (подробнее)