Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
ПАО «ФИО9» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к Ф.А. ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 26.07.2012г, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей с взиманием процентов в размере 22.45 % годовых, сроком до 26.07.2018г.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору составляет 131 742 рублей 62 копейки.
С учетом поступившего искового заявления, Истец просит взыскать в свою пользу по кредитному договору сумму задолженности по состоянию на 23.03.2017г в размере 131 742 рублей 62 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 834 рублей 85 копеек.
Истец своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дел без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признала в полном объеме, пояснив суду, что кредитная задолженность произошла в виду тяжелого материального положения ответчика просила применить ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 . ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 26.07.2012г, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей с взиманием процентов в размере 22,45 % годовых. Выдача кредитных средств Истцом ответчику произведена (л.д. 12-24).
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность ответчика согласно расчету по кредитному договору составляет 131 742 рублей 62 копеек, а именно: 107 040 рублей 58 копеек просроченный основной долг, 1 923 рубля сумма просроченных процентов, 22 778 рублей 57 копеек неустойка (л.д.25).
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ потребовал в требовании возвратить задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена (л.д.26).
Разрешая заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 819 , 809 , 810 , 811 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору ... от ....
В части взыскании неустойки, учитывая ее несоразмерность, суд считает необходимым по ходатайству представителя ответчика снизить неустойку по кредиту в размере до 1000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 3 834 рублей 85 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12 , 56 , 194 – 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ПАО «ФИО11» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО10» задолженность по кредитному договору ... от ... года просроченный основной долг в размере 107 040 рублей 58 копеек, просроченные проценты в размере 1 923 рублей 47 копеек, неустойку в размере 1000 рублей, государственную пошлину в размере 3 834 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. ФИО12 Суд: Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Истцы: ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела: Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-7565/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-7565/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ