☰

Постановление от 12.09.2017 по делу № 1-45/2017

12.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 находился во дворе дома № по <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели его хищения. Осуществляя свой преступный умысел, и не спрашивая разрешения у собственника, достоверно зная, что ключ от автомобиля находится в замке зажигания, а дверь не закрыта, ФИО1 сел в автомобиль, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, который стоял на <адрес>, при помощи ключей завел данный автомобиль. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 поехал на данном автомобиле в р.<адрес>, где по пути следования был остановлен сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО1 переместил данный автомобиль, и проехал на нем из <адрес> от его первоначального места нахождения в <адрес> В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный преступлением вред ей возмещен в полном объеме, претензий материального и иного характера потерпевшая к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник ФИО4 заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель ФИО5, не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ , относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшим подсудимый примирился и загладил причиненный потерпевшему вред. Поэтому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращает уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , ст. 256 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ , по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.Н. Павлов Суд: Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Павлов Роман Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Показать все документы по этому делу