☰

Постановление от 12.09.2017 по делу № 5-1232/2017

12.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 12.09.2017 г. в 16 час. 00 мин. находясь в общественном месте на территории детского сада № по адресу <адрес> нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, хватал за одежду сопровождал действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В суде ФИО1 пояснил, что у него произошел конфликт с руководством детского сада, который посещает его трехлетний ребенок. Он пришел забрать ребенка. Конфликт на почве неприязненных отношений с бывшей супругой, с которой порядок общения с ребенком определен в судебном порядке. Работники детского сада заняли позицию бывшей супруги. Пояснил, что осознает необходимость должного поведения в общественных местах.

Защитник ФИО3, позицию ФИО1 по делу подтвердила.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.09.2017 г., рапортами сотрудников ОП-3 УВД г. Таганрога, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями очевидцев представленными в материалы дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом следует учитывать, что мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

При назначении наказания суд находит, что смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

К отягчающим ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение административного правонарушения. Ранее привлекался к административной ответственности 31.01.2017 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф).

С учетом изложенного, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом цели наказания будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 29.10, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Получатель штрафа УФК по РО, УВД <адрес>, ИНН № КПП №, р/счет 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК №, КБК 18№, УИН 18№, Административный штраф.

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романенко С.В. Суд: Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Романенко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-1232/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-1232/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-1232/2017 Показать все документы по этому делу