Апелляционное постановление № 22К-241/2018 от 29 марта 2018 г. по делу № 22К-241/2018 Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) - Уголовное Председательствующий – Соколовская М.Н. № 22-241 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
30 марта 2018 года г. Горно-Алтайск Верховный Суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Бируля О.В., с участием прокурора Казандыковой С.А., обвиняемого ФИО1, адвоката Кавунова А.А., при секретаре Волковой Е.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 марта 2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ .
Заслушав выступление обвиняемого ФИО1, адвоката Кавунова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд
20 февраля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ . 21 февраля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ . 28 февраля 2018 года уголовные дела соединены в одно производство. 06 марта 2018 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91 , ст. 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ .
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Следователь СЧ СУ МВД по Республике Алтай ФИО4, с согласия начальника СЧ СУ МВД по Республике Алтай ФИО5, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировав тем, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее судим, судимость не снята и не погашена, в связи с этим у органа следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетеля либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 марта 2018 года ходатайство удовлетворено, обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 05 мая 2018 года включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест, ссылаясь на осознание вины, отсутствие намерений скрываться от следствия и суда и препятствовать производству по делу.
Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления судьи либо изменения избранной меры пресечения.
Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как усматривается из представленных материалов, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено и внесено уполномоченным на то должностным лицом с согласия руководителя следственного органа.
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Судом первой инстанции проверена обоснованность выдвинутого против ФИО1 подозрения в совершении указанного преступления.
Обстоятельств, исключающих возможность содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора, не имеется.
В связи с изложенным, а также учитывая тяжесть выдвинутых подозрений, стадию предварительного расследования, в настоящее время проводятся активные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор доказательств, а также сведения о личности ФИО1, в частности, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена, уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, выводы суда о невозможности применения более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, так как, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетеля либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, суд апелляционной инстанции находит обоснованными.
Оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 марта 2018 года об избрании в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля Суд: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Бируля Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)