Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: незаконно, в нарушении Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе вещество, массой 1,12 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », является крупным размером, вплоть до 18 часов 20 минут 06 июня 2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес> г. Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного порошкообразного вещества в 74 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Доблести, дом 5, в ходе проведения его личного досмотра 06.06.2017 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут.
Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.
Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказания, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд учитывает явку с повинной.
ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет награды за участие в боевых действиях на территории Северо - Кавказского региона, допрошенная в судебном заседании свидетель Г. Д.А. – мать подсудимого, также положительно его охарактеризовала, что суд так же признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и с применением ст. 73 УК РФ Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество (амфетамин) массой 1,08 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.
Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Г.В. Ершова Суд: Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-577/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-577/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-577/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-577/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-577/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-577/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-577/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-577/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ