Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 01 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
Постановлением судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 22 июня 2017 года в 18 часов 35 минут в районе дома №69 по ул. Бочкарева пос. Курагино Красноярского края выражался грубой нецензурной бранью, при попытке сотрудников полиции пресечь правонарушение отталкивал их, пытался скрыться.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ФИО1 просит постановление отменить, назначить ему минимальное наказание, поскольку имеет на иждивении пятерых малолетних детей.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что постановление судьи в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
То факт, что ФИО1 совершил указанное правонарушение при описанных в постановлении суда обстоятельствах, в рассматриваемой жалобе не оспаривается и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом о выявлении правонарушения, объяснениями Ф. К. показаниями ФИО1 в заседании Курагинского районного суда.
Все имеющиеся доказательства судьей проанализированы и верно оценены, действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Наказание ФИО1, вопреки доводам жалобы, назначено справедливое, соразмерное содеянному, в рамках, предусмотренных санкцией статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств дела.
Раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей учтены судьей в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность лица.
Размер назначенного ФИО1 административного штрафа не является максимальным. Достаточных оснований к отмене постановления и к снижению наказания не усматривается, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 , 30.8 КоАП РФ,
Постановление судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 01 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Судья Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев Суд: Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Жихарев Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)