ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с М.С., (который был осужден за совершении данного преступления ДД.ММ.ГГГГ Новоорским районным судом) совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 в неустановленное время, в неустановленном месте, действуя незаконно, умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) произвел сбор частей дикорастущих растений конопли, которые поместил в пакет и ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> перенес в квартиру М.С., расположенную по адресу: <адрес>, где вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. После чего действуя группой лиц по предварительному сговору с М.С., находясь в указанной квартире, примерно в <данные изъяты>, действуя незаконно, нарушая положения Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, используя кастрюлю и <данные изъяты>, совместно с М.С. изготовил кустарным способом готовое к потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (в пересчете) 5, 52 гр., то есть в крупном размере, которое он (ФИО1) совместно с М.С. поместил в полимерную бутылку объемом 1,5 литра и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе для последующего личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном в 1 метре от <адрес> и в 5 метрах от <адрес> сотрудники полиции изъяли полимерную бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью являющейся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой (в пересчете) 5, 52 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », относится к крупному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил и хранил для последующего личного потребления.
Подсудимый выразил согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый своё ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией МО «Энергетикский поссовет» жалоб на ФИО1 в администрацию не поступало, детей на иждивении не имеет, ранее судим, привлекался к административной ответственности, не работает (л.д. 227).
Как следует из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции, за время проживания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми и представляющими оперативный интерес, не работает, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению наркотических средств (л.д. 232).
Из характеристики выданной, ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области следует, что ФИО1 за время содержания и отбывания наказания характеризуется положительно, своим поведением доказал, что встал на путь исправления (л.д. 223).
Из справок ГАУЗ «Новоорская РБ», ГБУЗ «ОПБ №», филиала ГАУЗ «ООКНД» - «ОНД» следует, что подсудимый на <данные изъяты> (л.д., 197, 198, 200).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.
ФИО1 совершил преступление в период непогашенных судимостей за аналогичные преступления, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, и именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ , по делу нет.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, изменение категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, невозможно.
Определяя срок наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ , обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, фактические обстоятельства совершенного преступления, сведения, характеризующие личность виновного.
Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.
Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом вида назначаемого наказания в виде лишения свободы, применение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.
Виновным совершено тяжкое преступление, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. Однако его действия не содержат рецидива преступлений, поскольку были совершены в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ : металлическую кастрюлю, полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета, металлическую толкушку с полимерной ручкой черного цвета, два ватных тампона со смывами рук М.С., срезы ногтевых пластин с пальцев рук М.С., два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, бутылку объеме 1,5 литра, с надписью «Южно Уральская вода столовая» с содержанием жидкости темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, четыре контрольных ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району необходимо уничтожить; ветровку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району необходимо передать законному владельцу ФИО1.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299 , 314 - 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: - не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания); - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; - не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.
Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Срок основного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: металлическую кастрюлю, полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета, металлическую толкушку с полимерной ручкой черного цвета, два ватных тампона со смывами рук М.С., срезы ногтевых пластин с пальцев рук М.С., два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, бутылку объеме 1,5 литра, с надписью «Южно Уральская вода столовая» с содержанием жидкости темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, четыре контрольных ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району - уничтожить; ветровку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району передать законному владельцу ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья А.И.Левченков Суд: Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее) Судьи дела: Левченков А.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ