ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 07.07.2017 года в дневное время ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном за домом № 5 по ул. Набережная Леонова г.Балаково Саратовской области произвел сбор верхушек и листьев дикорастущего растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 120,30 грамм, относящейся к крупному размеру, которое поместив в полимерный пакет незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 16 часов 04 минут того же дня. 07.07.2017 года около 14 часов 40 минут у дома № 133 по ул. Комарова г. Балаково Саратовской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 30 минут в помещении кабинета № 7 ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенном в доме № 1«а» по ул. Механизаторов города Балаково Саратовской области, у него был изъят полимерный пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 120,30 грамм, относящейся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (лист дела 94).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ , он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Соловьев А.В. и защитник адвокат Носкова П.Н. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ , которое относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ , суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, письменные объяснения (л.д.17) в которых сообщил должностному лицу до возбуждения уголовного дела о совершенном преступлении, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд, не признает обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч. 5 статьи 62 УК РФ и не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 , статьи 64 УК РФ .
Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и применяет к основному наказанию положение ст. 73 УК РФ .
Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд подсудимому не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства, а также материальное положение.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 120,10 грамм в полимерном пакете, упакованном в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить; два ватных диска со смывами с ладоней рук ФИО1, ватный диск с образцом смыва, упакованные по отдельности в три полимерных пакета- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить; сообщение о результатах ОРД от 12.07.2017 года( на 1 листе), постановление о предоставлении результатов ОРД от 11.07.2017 года (на 1 листе), рапорт от 07.07.2017 года (на 1 листе), постановление о проведении ОРМ от 07.07.2017 года (на 1 листе), акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 07.07.2017 года (на 1 листе), справка об исследовании № 501 от 10.07.2017 года (на 1 листе), протокол осмотра места происшествия от 07.07.2017 года (на 4 листах)– оставить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ . Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В.Черемисин Суд: Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Черемисин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)