ФИО2 ФИО11 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: Так, в один из дней 2017 года, но не позднее 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО12 возник преступный умысел на осуществление преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2017 года, но не позднее 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, ФИО2 ФИО13 незаконно приобрел, как в целях последующего незаконного сбыта, так и в целях дальнейшего личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,32 гр.
В продолжение преступных действий, в один из дней 2017 года, но не позднее 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 ФИО14., расфасовал незаконно приобретенное им вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,32 грамма в упаковку удобную для незаконных сбыта и хранения: два бумажных фрагмента, завернутых в свертки из фольги, с массами веществ 0,06 гр. и 0,26 гр.
Расфасованное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 гр., упакованное в фрагмент бумаги завернутый в сверток из фольги ФИО2 ФИО15. стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, а вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,26 гр., упакованное в фрагмент бумаги завернутый в сверток из фольги ФИО2 ФИО16. стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего незаконного сбыта.
В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут ФИО2 ФИО17., находясь у <адрес> на пятом этаже одно подъездного <адрес> УР, действуя умышленно и из корыстных побуждений, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО18 действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 грамма, упакованное в фрагмент бумаги завернутый в сверток из фольги.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>», ФИО2 ФИО19 на пятом этаже одно подъездного <адрес>, был задержан.
В ходе личного досмотра проведенного с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Куц М.И., в служебном помещении оперативного отдела ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, расположенном по адресу: УР, <адрес>, было изъято приобретенное ею у ФИО2 ФИО20 вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 грамма, упакованное в фрагмент бумаги завернутый в сверток из фольги.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество массой 0,06 гр., изъятое в ходе личного досмотра Куц М.И. ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
Кроме того, в один из дней 2017 года, но не позднее 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО21 возник преступный умысел на осуществление преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2017 года, но не позднее 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, ФИО2 ФИО22., незаконно приобрел, как в целях последующего незаконного сбыта, так и в целях дальнейшего личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,32 гр.
В продолжение преступных действий, в один из дней 2017 года, но не позднее 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 ФИО23 расфасовал незаконно приобретенное им вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,32 грамма в упаковку удобную для незаконных сбыта и хранения: два бумажных фрагмента, завернутых в свертки из фольги, с массами веществ 0,06 гр. и 0,26 гр.
Расфасованное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 гр., упакованное в фрагмент бумаги завернутый в сверток из фольги ФИО2 ФИО24 стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, а вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,26 гр., упакованное в фрагмент бумаги завернутый в сверток из фольги ФИО2 ФИО25 стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего незаконного сбыта.
В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут ФИО2 ФИО26 находясь на пятом этаже одно подъездного <адрес> УР, действуя умышленно и из корыстных побуждений, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО28., действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 грамма, упакованное в фрагмент бумаги завернутый в сверток из фольги.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», ФИО2 ФИО29. у <адрес> на пятом этаже одно подъездного <адрес>, был задержан.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 06 минут в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>» в служебном кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: УР, <адрес>, у ФИО2 ФИО30 было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 гр., что является значительным размером, упакованное в фрагмент бумаги завернутый в сверток из фольги.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество массой 0,26 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,26 грамма, относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО2 ФИО32 предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 ФИО33. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.
Принимая во внимание, что ФИО2 ФИО34 обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ФИО35 следующим образом: - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств; - по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая, что согласно сведениям МУЗ «СПНД» ФИО2 ФИО36. на учете у психиатра не состоит, суд признает его вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО37 предусмотренными ст. 61 УК РФ судом признаются явка с повинной (по обоим эпизодам), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по обоим эпизодам), наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого (ВИЧ, гепатит С).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО38 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО2 ФИО39 суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил указанные преступления в период условного осуждения, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенных последним преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО2 ФИО40., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, в виде лишения свободы. При этом назначая наказание ФИО2 ФИО41 суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ , в то же время оснований для применения к последнему при назначении наказания ч.6 ст. 15 , ст. 73 УК РФ , суд не усматривает, поскольку действия подсудимого представляют собой повышенную общественную опасность, так как объектом преступного посягательства является здоровье населения и общественная нравственность.
Однако, суд учитывает поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, его искреннее раскаяние в содеянном, причины по которым ФИО2 ФИО42 встал на путь преступления, то, что в результате совершенного им преступления не наступило каких-либо тяжких последствий, а так же и то, что в настоящее время ФИО2 ФИО43 имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, связанными с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, тем самым существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в связи с чем считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ .
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ , в виде ограничения свободы, суд не назначает, так как находит это излишним.
Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО44 совершил вышеуказанные преступления в период условного осуждения по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ .
Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 ФИО45. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ .
Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО46 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ , в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
Признать ФИО2 ФИО47 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 ФИО48 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 ФИО49 условное осуждение определенное ему приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 ФИО50, по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО51 оставить в виде содержания под стражей.
Срок наказания ФИО2 ФИО52 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по делу: наркотические средства, упаковки из-под веществ, находящиеся в камере хранения МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – считать возвращенными сотрудникам ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>»; мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами – считать возвращенным законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.
Председательствующий Назарова О.М. Суд: Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее) Судьи дела: Назарова Оксана Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ