☰

Постановление от 14.09.2017 по делу № 1-177/2017

14.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Еманжелинский городской суд Челябинской области составе, председательствующего: судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Ростовой Е.Н., подсудимой ФИО1, ее защитника- адвоката Спиридоновой В.А., потерпевшего К.В.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, *** по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , суд,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ .

Потерпевший в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон. Ущерб был возвещен.

Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим.

Подсудимая, адвокат выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1, является не судимой, раскаялась в содеянном, совершенное ею преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО2 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 254 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А. Ярыгин Суд: Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-177/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-177/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-177/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-177/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 1-177/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ