ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ .
В отношении подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, при этом представил свидетельство о смерти ФИО1 Согласно свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧР, умер в <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала суду, что ФИО1 являлся её мужем, от которого у неё имеется двое детей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и он похоронен. Не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении её мужа ФИО1 в связи с его смертью. Продолжение рассмотрения дела для его реабилитации не требует.
Показания Свидетель №1 подтверждаются справкой с места жительства и о составе семьи (л.д.58) и свидетельствами о рождении детей (л.д.60, 61), имеющимися в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, полагавших возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего производства по уголовному делу, направленных на реабилитацию ФИО1, поскольку представленными доказательствами подтверждается его вина в совершении инкриминируемого преступления, сам подсудимый в ходе дознания признавал вину по предъявленному обвинению, а потому находит возможным прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в связи со смертью подсудимого, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации умершего подсудимого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 , п.1 ст. 254 , ст. 256 УПК РФ , суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9,18 гр. и ватные тампоны со следами тетрагидроканнабиола – наркотически активного компонента конопли, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> Чеченской Республики, уничтожить.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) З.З. Висиханов Копия верна: Судья: Секретарь: Суд: Грозненский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее) Судьи дела: Висиханов З.З. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-136/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-136/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-136/2017 Показать все документы по этому делу