М. В. В. , являясь лицом, в отношении которого по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16 октября 2014 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание после 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с необходимостью трудоустройства и выполнения трудовых обязанностей, будучи письменно ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, а так же прав и обязанностей поднадзорного лица, без уведомления сотрудников Отдела МВД России по <адрес>, 25 января 2017 года допустил самовольное оставление места фактического нахождения по адресу: <адрес>, выехав в <адрес>.
Подсудимый М. В. В. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого М. В. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд постановляет по настоящему делу обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 62 УК РФ , которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым М. В. В. , преступления и личность виновного, который привлекался к административной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: подсудимый женат, детей на иждивении не имеет.
Суд также учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, и данные обстоятельства, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ , считает признать смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого М. В. В. в соответствии с п.»а» ч.1 ст. 63 УК РФ , является рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, указанных в ч.6 ст. 15 УК РФ , суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого М. В. В. , смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ .
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: М. В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ , назначенное М. В. В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и далее ежемесячно, своевременно являться туда для регистрации в установленные данным органом сроки, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения М. В. В. не избирать.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить в суде апелляционной инстанции осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А. А. Андреева Суд: Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Андреева А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ