Апелляционное постановление № 10-33/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
<адрес> 15 сентября 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО4, Осужденного ФИО1, защитника ФИО1 – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым СадыковЭдуард ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, БАССР, зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес> ФИО9Юлаева <адрес>, проживающий: РБ, <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, холост, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, Признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ , назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ поставлен вышеуказанный приговор.
Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденным ФИО1 на данный приговор подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи отменить в связи с несправедливостью назначенного наказания ввиду суровости.
В судебном заседании осужденный ФИО1, защитник осужденного – адвокат ФИО6 апелляционную жалобу поддержали по доводам, изложенным в жалобе.
Заместитель прокурора ФИО7, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Осужденный ФИО1 пояснил, что с 2ДД.ММ.ГГГГ нет водительского удостоверения, срок действия закончился, считает что согласно КоАП РФ его действия попадают под ст. 12.8 ч.3, в чем признает полностью вину. Вину по ст. 2694.1 УК РФ не признает.
В соответствии с ч.7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон апелляционная жалоба рассмотрена без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Суд, выслушав стороны, исследовав приговор мирового судьи, и оценив доводы апелляционной жалобы, считает необходимым приговор мирового судьи изменить по следующим основаниям. С Согласно требованиям ст. ст. 7 и 297 УПК РФ определения суда, постановления судьи и приговор должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
Квалификация действий осужденного ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ , дана правильно и сторонами не оспаривается. Его вина в совершении преступления доказана совокупностью доказательств, оценка которым даны в приговоре.
Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 6 , 60 УК РФ , в пределах, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ , с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Приняты во внимание судом и условия жизни и влияние назначенного наказание на исправление осужденного.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья и суд апелляционной инстанции не находит.
Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, являющихся безусловным основанием для отмены либо изменения приговора, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ , суд
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ , оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
Председательствующий А.Ф.Давлетшина Суд: Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Давлетшина Альбина Фанилевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 10-33/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Апелляционное постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Апелляционное постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Апелляционное постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Апелляционное постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 10-33/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 10-33/2017 Апелляционное постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 10-33/2017 Показать все документы по этому делу