ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на три месяца под 24 % годовых. С ответчика подлежат взысканию проценты по расписке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты по расписке <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине 3 490 рублей.
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик ФИО3 не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал в полном объеме.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО3, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.
Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Признание иска ответчиком ФИО2 принять.
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей, проценты по расписке <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование денежными средства <данные изъяты>) рублей, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: Л. В. Кузнецова Суд: Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1228/2017 Показать все документы по этому делу