ФИО12 осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ФИО13 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ , и в соответствии со ст. 79 УК РФ , ст. 70 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 11 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Азовского городского суда <адрес> от ФИО14 наказание ФИО15 снижено до 12 лет 10 месяцев 28 дней.
В качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО16 судом был признан опасный рецидив преступлений.
На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО17 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ при особо тяжких преступлениях сроком на 8 лет, с установлением ей следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 23 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.
В материалах дела имеется заявление ФИО18 в котором она указала, что просит рассмотреть дело без её участия. Такое же заявление поступило от административного истца.
Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Выслушав старшего помощника прокурора ФИО19., поддержавшую исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО20 исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается на срок, предусмотренный для полного погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО21 осуждена к лишению свободы за особо тяжкое преступление, и в ее действиях судом установлен опасный рецидив.
При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО22 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
В целях предупреждения совершения ФИО23 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости.
Иные, заявленные административным истцом ограничения, которые истец просит применить к осужденной, с учетом длительного срока, на который в отношении осужденной ФИО24 устанавливается административный надзор, по убеждению суда будут являться чрезмерными, и в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 175 , 176 , 177 , 178 , 179 , 180 КАС РФ , суд -
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО25 административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении административного ответчика ФИО26 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ФИО27 – то есть на 8 лет, установив ей на этот срок административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора ФИО28 исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) Копия верна: судья О.Н. Сергеева Секретарь ФИО29 Суд: Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Истцы: ФКУ ИК-18 Голикова Т.А. (подробнее) Судьи дела: Сергеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-2511/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-2511/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-2511/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ