☰

Решение от 20.01.2019 по делу № 2-3210/2018

20.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что она является собственником указанного жилого помещения с 2008 года, ДД.ММ.ГГГГ в квартире, с её согласия, была зарегистрирована жена сына ФИО3- ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между сыном и ответчиком прекращены, с указанного времени ответчик добровольно выехала из квартиры на другое постоянное местожительства, забрала свои вещи, в данной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг, иных необходимых расходов она не несет. Брак между сыном и ответчиком расторгнут в 2017 году, ответчик членом её семьи не является. Ссылаясь на вышеизложенное, положения ст. 31 ЖК РФ , истец просила требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик уточненные исковые требования признала в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще уведомленных - прокурора Бежицкого района г.Брянска, третьих лиц ОВМ ОП №1 УМВД России по г.Брянску, ФИО3 Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст. 39 ГПК РФ ).

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании уточненного иска приобщено к делу, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными уточненными исковыми требованиями, последствия признания иска ответчику известны, суд считает возможным принять признание иска.

Одновременно, в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ , при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме - 25.01.2019 г.

Председательствующий судья Морозова Е.В. Суд: Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее) Иные лица: Отделение по вопросам миграции №2 по обслуживанию Бежицкого р-на г.Брянска УМВД России по г.Брянску (подробнее) Судьи дела: Морозова Е.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ