ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 26.08.2018г., ФИО1 была принята на работу в качестве продавца с испытательным сроком 3 месяца в торговый рыбный павильон индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 (далее «ИП ФИО2 №1») по адресу: <адрес>, арендованный ИП «ФИО2 №1» у ИП «ФИО5», при этом официально не трудоустроена. Согласно устной договоренности с ФИО2 №1 ФИО1 несла полную индивидуальную материальную ответственность за вверенные ей ИП «ФИО2 №1» товарно-материальные ценности и денежные средства. В соответствии со своими должностными обязанностями ФИО1 выполняла функции, связанные с приемом и реализацией товара, ведением рабочей тетради по реализованной продукции. 13.09.2018г., более точного времени в ходе следствия не установлено, ФИО1 находилась на своем рабочем месте, в помещении торгового павильона ИП «ФИО2 №1» по адресу: <адрес>, где у последней возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО2 №1», путём их растраты.
Во исполнение раннее возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 13.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 14.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 15.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 16.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 17.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 18.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 19.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 20.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 21.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 22.09.2018г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 23.09.2018г., примерно в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 взяла из кассы магазина принадлежащие ИП «ФИО2 №1» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые положила в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым похитив их. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась им по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 13.09.2018г. по 23.09.2018г. совершила противоправное безвозмездное обращение имущества, принадлежащего ФИО2 №1, являющемуся индивидуальным предпринимателем, в свою пользу путем растраты, в размере <данные изъяты>, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая ФИО1, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и, после консультации со своим защитником, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, и она осознает последствия этого ходатайства, ФИО1 подтвердила в судебном заседании.
Защитник ФИО1 – адвокат ФИО9 подтвердила, что проконсультировала свою подзащитную о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые той понятны; поддержала ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
ФИО2 ФИО2 №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исковые требования поддерживает.
Государственный обвинитель так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ .
Установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ .
При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
ФИО1 совершила умышленное преступление, которое, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ , относится к категории средней тяжести. Она не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явка с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Отягчающих ее наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , суд назначает наказание ФИО1 еще и по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ .
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить его категорию, но, учитывая данные о личности подсудимой, ее образе жизни, суд приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , возложив обязанности, способствующие ее исправлению. Так же суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой денежных средств, в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением.
Заявленные исковые требования подсудимая признала в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ : договор аренды №-П от ДД.ММ.ГГГГ, 3 рабочие тетради «ИП ФИО2 №1» - переданные на ответственное хранение свидетелю – ФИО6, - оставить последней; договор №-н от ДД.ММ.ГГГГ год, дополнительное соглашение к договору на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда №-н от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ - переданные на ответственное хранение свидетелю – ФИО7, - оставить последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 , 314 - 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительство без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом сроки.
Гражданский иск ФИО2 №1 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 №1 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением <данные изъяты>.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: договор аренды №-П от ДД.ММ.ГГГГ, 3 рабочие тетради «ИП ФИО2 №1» - переданные на ответственное хранение свидетелю – ФИО6, - оставить последней; договор №-н от ДД.ММ.ГГГГ год, дополнительное соглашение к договору на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда №-н от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ - переданные на ответственное хранение свидетелю – ФИО7, - оставить последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Согласно ст. 317 УПК РФ , приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ , не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ .
Осужденная вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.
Судья подпись Ж.А. Коновалова Суд: Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Коновалова Жанна Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ