ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: <дата> в период времени с 18:00 до 21:00 часов, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от магазина «Совхозный» по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с находившимся здесь же П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить П. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и, желая наступления таких последствий, нанес кулаком удар в область головы последнего. Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью П., находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, подошел сзади к П. и нанес ему удар кулаком в область головы сзади, от которого П. упал на землю лицом вниз, после чего нанес ему не менее одного удара по голове и шее слева, причинив П. кровоизлияние в склеру правого глаза, кровоподтек на левой боковой поверхности шеи, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; лицевую травму: обширный кровоподтек в скуловой, щечной, подбородочной области справа, оскольчатые переломы правой скуловой и верхнечелюстной костей со смещением отломков, с продавливанием передней стенки в полость гайморовой пазухи, наличие крови в правой верхнечелюстной (гайморовой) пазухе, которые квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга, с развитием стволовых симптомов (угнетением дыхания), а также комы (угнетением сознания) умеренной степени, то есть угрожающих жизни состояний: кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой теменной и затылочной долей, частично височной долей правого полушария, ушиб головного мозга в теменной и затылочной долях правого полушария, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.
После консультации с защитником подсудимым ФИО2 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Судом исследована личность подсудимого ФИО2: ранее судим (л.д.237-239, 244-249), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.250), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.251-252).
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.229-230).
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.9), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери - пенсионерки, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Суд: Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ