Апелляционное постановление № 22-1018/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 22-1018/2018 Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное №22-1018/2018 судья ФИО3 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
21 января 2019 года г.Рязань Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе: Председательствующего - судьи Воробьева А.А., с участием: прокурора – Снычкова Г.Г., защитника – адвоката Зеленкова А.А., при секретаре Захаровой К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 15 октября 2018 года, которым на основании части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачтено ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года срок содержания под стражей по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года в период с 21 по 22 сентября 2015 года и с 18 апреля 2016 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 16 ноября 2016 года включительно, и по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года в период с 28 ноября 2016 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 08 декабря 2016 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Изложив существо обжалуемого постановления, апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление адвоката Зеленкова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда изменить и зачесть срок содержания ФИО1, под стражей в связи с совершением им преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, суд апелляционной инстанции
ФИО1 осужден по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года по части 1 статьи 228 , части 1 статьи 228.1 , части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 сентября 2016 года, зачтено время содержания под стражей с 21 по 22 сентября 2015 года, с 18 апреля 2016 года по 07 сентября 2016 года включительно. Приговор вступил в законную силу 17 ноября 2016 года.
Он же осужден по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 ноября 2016 года, зачтено время содержания под стражей по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года с 21 по 22 сентября 2015 года, с 18 апреля 2016 года по 27 ноября 2016 года. Приговор вступил в законную силу 09 декабря 2016 года.
Осужденный ФИО1 обратился в Милославский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора Мещанского районного суда г.Москвы от 28ноября 2016 года в соответствие с Федеральным Законом №186-ФЗ от 03.07.2018 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, суд удовлетворил его, приняв обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда изменить, учесть, что он был взят под стражу по ч.1 ст. 228 УК РФ , а по ч.1 ст. 228.1 УК РФ находился под подпиской о невыезде. Следовательно до объединения дел в одно производство находился под стражей по статье, на которую распространяются положения Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018 г. Просит срок содержания под стражей до объединения уголовных дел в одно судопроизводство зачесть из расчет один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.
На апелляционную жалобу поступили возражения помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8, в которых он просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом №186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ », в статью 72 УК РФ были внесены, в том числе следующие изменения: п.«б» ч.3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Часть 3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
Часть 3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Пункт 42 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет содержание под стражей как пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года в статью 72 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного ФИО1, в связи с чем указанное законоположение смягчает положение осужденного и на основании ст. 10 УК РФ должно быть к нему применено, т.к. ФИО1 до вступления приговоров Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года и приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года в законную силу содержался под стражей в качестве меры пресечения, отбывать наказание в виде лишения свободы ему назначено в исправительной колонии общего режима. При этом по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года ФИО1, был заключен под стражу и содержался под стражей в связи совершением преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (которая не входит в перечень преступлений, указанных в ч.3.2 ст. 72 УК РФ ). Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года ФИО1, было назначено наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с зачетом срока содержания под стражей по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года в срок отбытия наказания.
В связи с этим, приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года в отношении ФИО1, необходимо привести в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ » и зачесть в срок отбываемого им наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года с 18 апреля 2016 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 17 ноября 2016 года включительно, и по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года в период с 28 ноября 2016 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 09 декабря 2016 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ .
В силу того, что мера пресечения прекращает свое действие с момента вступления приговора в законную силу (п.10 ч.1 ст. 208 УПК РФ ), то суд, пересматривая приговор на основании ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018 года, рассматривает период до вступления приговора в законную силу, окончательный же зачет времени нахождения под стражей в общий срок наказания в виде лишения свободы по правилам новой редакции ст. 72 УК РФ осуществляется ФСИН.
Поэтому выводы суда первой инстанции о необходимости зачета ФИО1, срока содержания под стражей по указанным выше приговорам из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы являются необоснованными.
Других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ , не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.15 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 15 октября 2018 года в отношении осужденного ФИО1, – изменить.
Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года в отношении ФИО1 привести в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ »; зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года срок содержания под стражей по этому приговору с 28 ноября 2016 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 09 декабря 2016 года включительно, а также по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года с 18 апреля 2016 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 17 ноября 2016 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ .
Председательствующий Суд: Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее) Судьи дела: Воробьев Александр Александрович (судья) (подробнее)