Апелляционное постановление № 22К-554/2018 от 3 апреля 2018 г. по делу № 22К-554/2018 Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное Судья ФИО2 Дело № 22-0554 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Иваново 4 апреля 2018 года Ивановский областной суд в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.Н., при секретаре Мартыновой Е.В., с участием прокурора Мановой Е.Н., адвоката Захаровой Е.Я., представившей ордер <данные изъяты>, обвиняемой ФИО1 путем использования систем видеоконференцсвязи, рассмотрел в открытом судебном заседании 4 апреля 2018 года апелляционную жалобу защитника обвиняемой – адвоката Захаровой Е.Я. на постановление Советского районного суда города Иваново от 25 марта 2018 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 24 мая 2018 года с содержанием в <данные изъяты>.
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и доводах апелляционной жалобы, мнение участников процесса, суд
В производстве <данные изъяты> находится уголовное дело, возбужденное 24 марта 2018 года по факту изъятия у ФИО1 24 марта 2018 года наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,79 грамма, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ . 24 марта 2018 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 , 92 УПК РФ была задержана ФИО1 В этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ . В ходе допроса в качестве обвиняемой причастность к преступлению ФИО1 признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Советского районного суда города Иваново от 25 марта 2018 года в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 24 мая 2018 года.
В апелляционной жалобе адвокат Захарова Е.Я. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить и избрать в отношении обвиняемой меру пресечения, не связанную с лишением свободы. В обоснование жалобы адвокат указывает, что ФИО1 ранее не судима, на специализированных учетах не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, скрываться от органов предварительного следствия не намерена, намерена оказать содействие следствию. Отмечает, что суд не привел конкретных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, послуживших основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Захарова Е.Я. и обвиняемая ФИО1 жалобу поддержали, прокурор Манова Е.Н. просила оставить жалобу без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Доказательства, исследованные судом первой инстанции, приняты с согласия сторон без проверки в соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ .
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнительные пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое санкцией соответствующей статьи УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования обвиняемой, суду представлены.
В представленных суду стороной обвинения материалах, исследованных в судебном заседании, содержатся данные, свидетельствующие об обоснованности вывода о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.
В качестве таких данных суд обоснованно расценил характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о личности обвиняемой, не трудоустроенной, официального источника дохода не имеющей, склонной к употреблению наркотических средств, по месту регистрации на территории Ивановской области не проживающей.
Каких-либо обстоятельств, которые не были бы учтены судом при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и повлияли бы на законность и обоснованность принятого решения, в апелляционной жалобе не приведено.
Суд располагал сведениями об отсутствии у ФИО1 судимостей и наличии малолетнего ребенка, однако обоснованно счел их недостаточными для избрания в отношении обвиняемой на первоначальном этапе расследования иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста. С данным выводом суд апелляционной инстанции согласен.
Из пояснений ФИО1, данных суду первой инстанции, следует, что ее дочь в настоящее время проживает с бабушкой (матерью обвиняемой) в Ярославской области.
Каких-либо объективных данных о том, что ФИО1 не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду первой инстанции, как и суду апелляционной инстанции не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.
Нарушений норм УПК РФ, регламентирующих порядок разрешения вопроса об избрании меры пресечения, влекущих безусловную отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для отмены постановления по изложенным в жалобе защитника обвиняемой доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд
Постановление Советского районного суда города Иваново от 25 марта 2018 года об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника обвиняемой – адвоката Захаровой Е.Я. – без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Г.Н. Алексеева Суд: Ивановский областной суд (Ивановская область) (подробнее) Судьи дела: Алексеева Галина Николаевна (судья) (подробнее)