-- 18 сентября 2017 года Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Назарова А.В., при секретаре судебного заседания Паксейкиной А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора -- ФИО1, подсудимого К, защитника – адвоката Рощиной Л.А., представившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
К незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах. -- в 18 часов 00 минут К, заведомо зная о том, что в лесном массиве, расположенном на территории --, произрастает дикорастущая конопля, решил её приобрести, чтобы в дальнейшем из неё изготовить для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло. --, в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, К, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от -- в --, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 7 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к значительному размеру.
После этого, К, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства, --, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200-х метрах в юго-западном направлении от -- в --, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, из верхушечных частей дикорастущей конопли, при помощи металлической чашки и растворителя, по известной ему технологии, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,20 грамма.
Далее, К получившийся в металлической чашке раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе перелил в полимерный полупрозрачный стакан емкостью 500 мл., а оставшееся наркотическое средство – марихуану, массой 7 грамм завернул в лоскут ткани, положил в металлическую чашку, и все вышеперечисленное уложил в полимерный пакет, который взял в руку и направился в сторону строительной площадки -- --.
После этого К незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство, находящееся в полимерном стакане, которое является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном состоянии составила 1,20 грамма, и металлическую чашку, с находящимся в нем лоскутом ткани, с завернутой в него растительной массой, которая является наркотическим средством - марихуаной, массой 7 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к значительному размеру, до 19 часов 35 минут --, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.
Подсудимый К виновным в совершении данного преступления признал себя полностью, и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Рощиной Л.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ , обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый К, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности К в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ .
Обсуждая вопрос о мере наказания К, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который судимости не имеет; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; со стороны ОУУП и ПДН МО МВД России по -- характеризуется посредственно; и.о. главы администрации -- характеризуется посредственно; в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, К наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 76-77).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.
В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.
По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении.
Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от К от -- (л.д. 18), правоохранительные органы в лице ОМВД РФ по -- имели достаточные данные (материалы), указывающие на причастность К к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ . Сам К добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался.
Признание К в указанном объяснении своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ , как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К, суд признает его молодой возраст; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К, суд не усматривает.
Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого К; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ , суд считает необходимым назначить К наказание, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ , в виде лишения свободы на определенный срок, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.
Назначение К иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд с учетом личности подсудимого К, обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - полимерный стаканчик емкостью 500 мл. с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,20 грамм; - металлическая чашка со свертком материи, в которой находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7 грамм; - четыре полимерных пакета с контрольным тампоном, тампоном с ножниц, смывами с правой и левой рук К, срезами с ногтевых пластин К, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по --, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; - протокол личного досмотра от --, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ , имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 299 , 303 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд, приговорил: К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на К дополнительные обязанности: - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; - являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении К – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - полимерный стаканчик емкостью 500 мл. с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,20 грамм; - металлическая чашка со свертком материи, в которой находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7 грамм; - четыре полимерных пакета с контрольным тампоном, тампоном с ножниц, смывами с правой и левой рук К, срезами с ногтевых пластин К, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по --, уничтожить после вступления приговора в законную силу; - протокол личного досмотра от --, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ , то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Свободненского городского суда А.В. Назаров Суд: Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Назаров А.В. (судья) (подробнее)