01.05.2017 примерно в 09 час 00 минут ФИО2 находился возле <адрес>, где увидел на бордюре «закладку» наркотического средства, в этот момент, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, реализуя который примерно в 09 часов 10 минут этих же суток, ФИО2, забрал «закладку», тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранил в правом боковом кармане одетой на нем куртки. 01.05.2017 в 11 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудником ОР ППСП ОП №5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в Советском районе г. Красноярска, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут 01.05.2017, сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО2 в кабинете №101 по пр. Металлургов, 53 «а» в Советском районе г. Красноярска, в ходе которого, в правом боковом кармане куртки одетой на ФИО2 обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета. Согласно заключения эксперта №11/564 от 20.05.2017, вещество, массой 1,540 грамм, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2- диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:ADB -FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (Список №1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. Указанное наркотическое средство, общей массой 1,540 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 УК РФ », является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что 01.05.2017 в первой половине дня проходил в районе <адрес>, где на земле увидел пакет с веществом темного цвета, подняв который понял, что в пакете наркотическое средство, последнее взял себе, в дальнейшем часть употребил, часть хранил при себе в спичечном коробке, в правом боковом кармане куртки, в этот же день был задержан сотрудниками полиции, в ходе досмотра наркотическое средство было у него изъято.
Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных при производстве предварительного расследования (л.д.84-87) следует, что 01.05.2017 примерно в 09 часов 00 минут он шел мимо <адрес>, где заметил на бордюре возле первого подъезда, прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета, понял, что это наркотическое средство, которое решил взять себе в целях дальнейшего употребления. Подняв пакет с бордюра, увидел еще сверток из фольги с веществом светлого цвета, в полимерном пакете лежало два наркотических средства, часть из которого употребил, оставшуюся часть убрал в спичечный коробок, спрятав в правый боковой карман куртки. Идя домой на <адрес> уснул на втором этаже, примерно в 11 часов 30 минут его разбудили сотрудники полиции и попросили предоставить документы, что он и сделал, после чего был доставлен в отдел полиции №5, где произведен его личный досмотр, в ходе которого под курткой обнаружена пластиковая бутылка, в правом боковом кармане куртки коробок спичек, внутри коробка прозрачный полимерный сверток с веществом темного цвета, а также отрезок фольги со следами вещества светлого цвета. На вопрос сотрудника, что это за вещество и кому оно принадлежит, ответил, что это гашиш и принадлежит ему. После личного досмотра пластиковая бутылка и коробок спичек с отрезком из фольги были упакованы в полимерный пакет, опечатаны, по факту проведения личного досмотра составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались. Вину в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил вышеуказанные оглашенные показания.
Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления установленной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, при этом вина подсудимого кроме его собственных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ , согласно которым в должности полицейского отдельной роты ППСП отдела полиции №5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» работает с 2014 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и правонарушений. 01.05.2017 в 08 часов 00 минут он заступил на смену. Примерно в 10 часов в Дежурную часть ОП №5 поступило сообщение о том, что по <адрес>, на втором этаже лежит парень в состоянии опьянения, проехав по указанному адресу, был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого заподозрили в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ , так как визуально было видно, что ФИО2 употреблял какие-то вещества (л.д.53-54).
Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ , согласно которым работает в должности дежурного дежурной части ОП №5 МУ МВД Росси «Красноярское». 01.05.2017 с 08.00 часов он заступил на суточное дежурство до 08 часов 02.05.2017. Примерно в 11 часов 30 минут в Дежурную часть отдела полиции №5 поступило сообщение от ФИО6 о том, что на втором этаже общежития по <адрес> лежит парень в состоянии опьянения. По данному адресу проехал наряд ОР ППСП ОП №5, после чего в Дежурную часть был доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ . 01.05.2017 им, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут в присутствии двоих понятых мужского пола произведен личный досмотр ФИО2, во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2 обнаружена пластиковая бутылка, внутри которой имелся коричневый налет, в правом боковом кармане куртки обнаружен коробок спичек, внутри которого прозрачный полимерный сверток с веществом темного цвета, а также отрезок фольги со следами вещества, все обнаруженное изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет, опечатаны печатью, снабжены подписями участвующих лиц, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого бумажный пакет с прозрачным полимерным свертком с веществом темного цвета направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.55-58).
Показаниями свидетеля ФИО7у, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ , согласно которым 01.05.2017 около 11 часов 40 минут он находился по <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился и прошел вместе с сотрудниками полиции в ОП №5 по пр. Металлургов, 53 «а», в служебном помещении на первом этаже увидел ранее незнакомого молодого парня, который представился ФИО2 В его присутствии и в присутствии второго понятого произведен личный досмотр ФИО2, под курткой, одетой на ФИО2 обнаружена пластиковая бутылка, внутри которой коричневый налет, в правом боковом кармане куртки обнаружен коробок спичек, внутри которого прозрачный полимерный сверток с веществом темного цвета, а также отрезок из фольги со следами вещества светлого цвета. После проведения личного досмотра пластиковая бутылка и коробок спичек с отрезком из фольги упакованы, опечатаны печатью, снабжены сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц, составлен протокол, который все подписали (л.д.59-61).
Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ , согласно которым в мае 2017 года он проживал по <адрес>. 01.05.2017 примерно в 09 часов 50 минут находился дома, когда вышел из комнаты, увидел, что на полу лежит парень, проживающий по соседству. По внешнему виду парня было видно, что он находится в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя от него не исходило, в связи с чем вызвал сотрудников полиции. Позже, от сотрудников полиции стало известно, что парня зовут ФИО2, у которого впоследствии изъято наркотическое средство (л.д.50-52).
Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении данного преступления являются: - рапорт полицейского ОР ППСП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, согласно которого 01.05.2017 задержан ФИО2 в 11 часов 30 минут по <адрес>, (л.д.12); - протокол личного досмотра от 01.05.2017, согласно которого впериод с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут 01.05.2017 произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято во внутреннем кармане куртки пластиковая бутылка, в правом боковом кармане куртки коробок спичек, внутри которого прозрачный пакет, в пакете вещество темного цвета, сверток фольги с веществом (л.д.14-16); - заключение эксперта №11/564 от 20 мая 2017 года, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 массой 1,540 грамм, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (л.д.36-39); - протокол осмотра предметов от 29 мая 2017 года, согласно которого произведен осмотр, в том числе вещества остаточной массой 1,530 грамм, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (л.д.28-30), их признание и приобщение к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.42-45); -протокол осмотра места происшествия с участием ФИО2 от 14 июля 2017 года, в ходе которого ФИО2 воспроизвел обстановку и обстоятельства приобретения наркотического вещества 01.05.2017, изъятое впоследствии сотрудниками полиции (л.д.88-90); - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1687 от 01.05.2017, согласно которого 01.05.2017 у ФИО2 установлено состояние опьянения, где при проведении исследования биологического объекта ФИО9 обнаружены наркотические вещества - метил-2-( 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3карбоксамид)-3,3–диметилбутаноат (MDMB (N)-BZ-F), N-(1-амино-3-метил-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA) (л.д.22).
В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта №3285/д от 27 июня 2017 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается легкое когнитивное расстройство обусловленное органическим поражением головного мозга, эпизодическое употребление каннабимиметиков (синтетических каннабиноидов). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию ФИО2 находился вне какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д.114-115).
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.
Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, при этом вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается не только показаниями подсудимого, но и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, оснований сомневаться в достоверности, которых у суда не имеется, поскольку показания свидетелей в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела, с учетом квалификации данной государственным обвинителем, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
В силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ , с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.105), на учетах медицинских учреждений не состоит (л.д.103,104,113).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в период предварительного расследования активно способствовал расследованию данного преступления, участвуя в осмотре места происшествия, представляя информацию об обстоятельствах совершения преступления (л.д.88-90), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ , при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ .
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ , судом по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 , 308 и 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив при этом на ФИО2 обязанности: встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,540 грамм (на проведение исследования израсходовано 0,010 г вещества, на проведение экспертизы израсходовано 0,010 грамм остаточная масса составила 1,520 грамм), содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 01.05.2017, пластиковую бутылку со следовым количеством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АDB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, отрезок фольги со следовым количеством PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство №11701040042030548 (л.д.42-45, 119-121).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ , а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Р.М. Кузнецов Суд: Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Кузнецов Роман Михайлович (судья) (подробнее)