ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22 мая 2014 года является собственником указанного жилого помещения, в котором ответчица зарегистрирована, но не проживает. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг она не исполняет.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по указанным основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.
Прокурор Кудрин П.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью второй указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО3 признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> края.
Признание ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учёта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В. Ивановна Судьи дела: Иванова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Показать все документы по этому делу