ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, незаконно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 1,37 гр., что является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут у <адрес>, изъявшими у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых в 58 отделе полиции Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут указанное психотропное вещество.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких.
Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется <данные изъяты> №.
Суд полагает необходимым не учитывать отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, поскольку указанное обстоятельство не послужило причиной совершения ФИО1 преступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не усмотрено.
Оснований для применения положения ст.ст. 64 , 82 - 1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую судом не усмотрено.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества. Суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания применить ст. 73 УК РФ , установив испытательный срок и возложить на него исполнения ряда обязанностей. Кроме того, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
Применив ст. 73 УК РФ , назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года, обязав последнего не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – психотропное вещество массой 1,71 гр., переданное в камеру хранения УМВД России по <адрес>, согласно квитанции №, по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать, до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Зарицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)