ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
Так, в неустановленное дознанием время и дату, примерно в середине октября 2018 года, ФИО1, находясь на расстоянии 30 метров от левого угла тыльной стороны здания СК «Нальчик», расположенного по адресу: КБР, <адрес> дивизии, 35, и на расстоянии 3-х метров от края проселочной дороги, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 12,3 гр., согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », являющееся значительным размером, после чего, поместив его в полимерный пакет, спрятал в кустах, расположенных на расстоянии 15 метров от левого угла тыльной стороны здания СК «Нальчик», расположенного по адресу: КБР, <адрес> дивизии, 35, и на расстоянии 13 метров от края проселочной дороги, где незаконно хранил его.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО1 взял указанное наркотическое средство и, поместив во внутренний карман надетой на нем куртки, незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в служебном кабинете № УПП № ОП № Управления МВД России по г.о.Нальчик, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. По окончании дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 , 316 УПК РФ , частью 5 статьи 62 УК РФ , суд повторно ФИО1 разъяснил.
Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ , у государственного обвинителя не имеется возражений на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление подпадает под условия части 1 названной нормы закона.
Заслушав подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.
В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное местожительство и по месту постоянного проживания характеризуется участковым уполномоченным положительно (л.д.77), судимости не имеет (л.д.72), на учёте у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.80).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствуют проведение дознания в сокращенной форме и рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ и части 6 статьи 226.9 УПК РФ , назначая наказание не более одной второй максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учётом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого в целом, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, то есть с применением правил статьи 73 УК РФ .
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 309 , 316 , 226.9 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать условно осуждённого ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией место жительства.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, соблюдением правил статьи 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Председательствующий- А.У.Юсупова Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Юсупова А.У. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ