☰

Приговор от 22.01.2019 по делу № 1-1013/2018

22.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 20.09.2018г., находясь в <адрес>-на –Дону, в аптечном пункте, точное место органами следствия не установлено, приобрел без назначения врача не менее 25 таблеток с сильнодействующим веществом «трамадол» в конвалютах, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, посягающих на охраняемые уголовным законом интересы в области сохранения и укрепления физического и психического здоровья граждан, обеспечения безопасных и безвредных условий их проживания и жизнедеятельности, а также на нравственные ценности общества, умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения личных материальных благ, с целью незаконного сбыта сильнодействующего веществ при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах перевез в <адрес>- Балкарской Республики (далее <адрес>, КБР).

ФИО1 действуя с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества и получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 час. 35 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, передал ФИО7, участвующему в роли «закупщика» в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» 25 таблеток содержащих сильнодействующее вещество «трамадол» согласно заключения эксперта № от 01.10.2018г. массой одной таблетки 0,5 гр., общей массой 12,5 гр., образует крупный размер, за что получил от последнего денежные средства в сумме 5000 руб., таким образом, незаконно сбыв, что было задокументировано сотрудниками полиции. ФИО7 добровольно выдал приобретенное у ФИО1 сильнодействующее вещество сотрудниками полиции.

Он, же ФИО1 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 22.08.2018г. находясь в <адрес> – на Дону, в аптечном пункте, точное место органами следствия не установлено, приобрел без назначения врача не менее 14 таблеток с сильнодействующим веществом «трамадол» в конвалютах, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, посягающих на охраняемые уголовным законом интересы в области сохранения и укрепления физического и психического здоровья граждан, обеспечения безопасных и безвредных условий их проживания и жизнедеятельности, а также на нравственные ценности общества, умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения личных материальных благ, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах перевез в <адрес>- Балкарской Республики (далее <адрес>, КБР) ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 17 час.10 мин. по 17 час. 27 мин. при проведении личного досмотра ФИО1 во дворе <адрес>, КБР сотрудниками УНК МВД по КБР в заднем кармане брюк, одетых на нем, обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № от 01.10.2018г. 14 таблеток массой одной таблетки 0,50 гр. содержащее сильнодействующее вещество трамадол (трамал), общим весом 7 граммов, которые ФИО1 незаконно приобрел в <адрес>, перевез в <адрес> и незаконно хранил с целью последующего сбыта.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное защитником ФИО6 государственным обвинителем Ульбашевой Б.Н. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ .

Преступление, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ .

Действия ФИО1 по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от 20.08.2018г. надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 234 УК РФ по признакам: «незаконные сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере».

Действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению сильнодействующих веществ не являющиеся наркотическим средствами или психотропными веществами от 24.08.2018г. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 234 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами» При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, что преступление, совершенное им относится к тяжким преступлениям, и преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судим, по месту жительства он характеризуется УУП ОП № УМВД России по г. о. Нальчик ФИО8 удовлетворительно, по месту работы в ООО «БОТАНИК» положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающих обстоятельств наказание в действиях ФИО1 судом не установлено.

При этом суд также не находит законных оснований для изменения ФИО1 категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ .

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ , так как он совершил указанное преступление в период испытательного срока по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., которым он осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в три года.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему правил ст. 64 , ст. 73 УК РФ .

Режим отбывания наказания ФИО1. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ .

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 234 , ч.1 ст. 234 , УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 234 УК РФ два года лишения свободы; по ч. 1 ст. 234 УК РФ один год лишения свободы; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 определить наказание два года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Нальчикского городского суда, КБР от 20.10. 2017г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Нальчикского городского суда, КБР от 20.10. 2017г. и окончательно ему по совокупности приговоров определить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 22 таблетки белого цвета которые содержат сильнодействующие вещество- трамадол (трамал) и являющиеся сильнодействующим веществом общей массой 10,56 гр. 14 таблеток белого цвета которые содержат сильнодействующие вещество трамадол (трамал) и являющиеся сильнодействующим веществом общей массой 3,92гр., сданные в камеру хранения УМВД РФ по КБР – уничтожить; диск с надписью 83с ДД.ММ.ГГГГ, с записью телефонных переговоров ФИО1 хранящиеся при уголовном деле в бумажном конверт оставить хранить при уголовном деле; диск от заключения эксперта № г ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в бумажном конверте при уголовном деле оставить хранить при уголовном деле; два сотовых телефона фирма производитель «Iphone» с сим картой <данные изъяты> и «Asus» с сим картой <данные изъяты>, банковская карта «Сбербанк России « № сданные в камеру хранения УМВД РФ по КБР вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)