ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения последнему физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью средней тяжести, применяя топор как предмет, используемый в качестве оружия, со значительной силой нанес Потерпевший №1 один удар обухом топора в область левой руки, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшего средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).
Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения в особом порядке не возражает.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными на стадии предварительного следствия доказательствами и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ , как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43 , 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке их на месте преступления, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ , п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Участковым полиции по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, с учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , суд не находит.
Учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер, степень общественной опасности преступления, направленного против жизни и здоровья человека, подсудимый ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений и его исправление вне изоляции от общества невозможно, суд назначает наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ , ч. 2 ст. 68 УК РФ . Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается, т.к. установлены отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения. Также не усматривается оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ , ст. 73 УК РФ . Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 18 сентября 2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 августа 2017 года по 18 сентября 2017 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий - Н.Н. Соколова Суд: Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Соколова Наталья Николаевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ