☰

Решение от 17.09.2017 по делу № 2-425/2017

17.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

прокурор Салаватского района РБ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления к МОБУ СОШ с. Мурсалимкино МР Салаватский район РБ, указывая, что в мае 2017 года в ходе проведения, совместно со специалистом-экспертом ФИО1 Министерства природопользования и экологии РБ, проверки исполнения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами 1 и 2 класса опасности, установлено, что в МОБУ СОШ с. Мурсалимкино МР Салаватский район РБ используется искусственное освещение с применением ртутьсодержащих ламп, без проекта ПНООЛР, без проведения инвентаризации объектов размещения отходов, без разработки паспорта отходов, без профессионального обучения лица, допущенного к работе с отходами 1-4 классов, без журналов учета, без разработанных инструкций, без тар для отработанных ртутьсодержащих ламп. Отработанные ртутьсодержащие лампы в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов отнесены к отходам 1 класса опасности, которые являются чрезвычайно опасными. Кроме того, в МОБУ СОШ с. Мурсалимкино МР Салаватский район РБ используется автотранспорт с аккумуляторными батареями. Аккумуляторы свинцовые отработанные непорождённые, с электролитом в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов отнесены к отходам 2 класса опасности, которые являются высокоопасными. Просит обязать МОБУ СОШ с. Мурсалимкино МР Салаватский район РБ с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасности обращения с отходами 1 и 2 класса опасности, а именно: разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, установить контейнер для накопления ртутьсодержащих ламп.

В судебном заседании прокурор Салаватского района РБ Гильманов Р.Р. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика, директор МОБУ СОШ с. Мурсалимкино МР Салаватский район РБ ФИО2, заявила о признании иска, пояснила, что указанные в заявлении прокурора нарушения законодательства, будут устранены.

Представитель третьего лица ФИО1 Министерства природопользования и экологии РБ, ФИО3, действующий на основании доверенности от 18.09.2017 года, поддержал исковые требования прокурора, просил их удовлетворить.

Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39 , 173 ГПК РФ .

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования прокурора Салаватского района РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

обязать Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Мурсалимкино МР Салаватский район РБ с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасности обращения с отходами 1 и 2 класса опасности, а именно: разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, установить контейнер для накопления ртутьсодержащих ламп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Юдин Ю.С. Суд: Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Истцы: Прокурор Салаватского района РБ (подробнее) Ответчики: МОБУ СОШ с.Мурсалимкино МР Салаватский район РБ (подробнее) Судьи дела: Юдин Ю.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-425/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-425/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-425/2017 Показать все документы по этому делу