Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июля 2017 года ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка отменить, производство по делу отменить. В обоснование жалобы указал, что административный материал составлен с нарушениями действующего законодательства, имеются неустранимые сомнения в виновности лица, административный материал является недопустимым.
Заявитель ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Административный орган, инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
ИДПС полка ДПС ГИБДД ФИО3 суду пояснил, что после освидетельствования ФИО6, она была согласна с результатами.
Защитник Шарипов И. М. в суде доводы жалобы поддержал.
Опрошенный в суде понятой ФИО5 пояснил, что в июне участвовал в качестве понятого, зафиксировал факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела, в частности, из Протокола об административном правонарушении, усматривается, что 03.06.2017 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что заявитель «ехала домой, вчера пила 0,25 литра водки».
Отстранение от управления транспортным средством проводилось в соответствии с правилами указанного процессуального действия в присутствии двух понятых.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 . КоАП РФ.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2017 года установлено состояние алкогольного опьянения. Исследования проводились с использованием прибора Алкотектор Юпитер, показания прибора 1,420 мг/л.
С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, что подтверждается ее подписью (л.д. 7).
Доводы жалобы о том, что отсутствуют доказательства, имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, опровергаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом Инспектора, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей.
Таким образом, доводы жалобы не свидетельствуют о невиновности ФИО1 Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы от 19 июля 2017 года, которым ФИО1 признана виновной и привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии со ст. ст. 30.12 , 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья Соколова И. Л. Суд: Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Соколова И.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-923/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-923/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-923/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ