по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 18 сентября 2017 года г.Махачкала Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Умалатов Д.А., рассмотрев административное дело по жалобе должностного лица - генерального директора ООО «<адрес>» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор ООО «<адрес>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой на это постановление, указывая, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не доказана, он не нарушал сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, о чем свидетельствует акт приема № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с пояснительной запиской, написанной им на требование № ИФНС по <адрес>.
В связи с чем, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и назначении ему наказании в виде штрафа в размере 500 рублей, ввиду отсутствия в его действиях административного правонарушения и производство по делу прекратить.
В суде генеральный директор ООО «<адрес>» ФИО1 поддержал свою жалобу и просил удовлетворить по изложенным основаниям.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы представитель ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, жалоба рассматривается в его отсутствие на основании п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление, генеральным директором ООО «<адрес>» ФИО1 допущено нарушение установленное законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно не представлен расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 года, то есть нарушил п.7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ, согласно которого налоговые декларации по расчетам по страховым взносам по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, фактически декларация представлена в налоговый орган 23.05.2017г., что является датой обнаружения нарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Данный протокол, вместе с исследованными в суде доказательствами, а именно: объяснениями правонарушителя ФИО1 при составлении протокола об обнаружении правонарушения; выпиской из Единого государственного реестра о регистрации юридического лица ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; налоговой декларацией (регистрационный номер №); требованием № от 15.06.2017г. о предоставлении пояснений; платежным поручением № от 28.06.2017г. об оплате штрафа за несвоевременную сдачу декларации по расчетам по страховым взносам, согласно требования № от 15.06.2017г.; пояснением к требованию ФИО1 от 27.06.2017г.; актом приема № от 25.04.2017г., подтверждают вину должностного лица генерального директора ООО «<адрес>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и явились основанием для вынесения мировым судьей постановления о признании его вины и назначения наказания с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 500 рублей.
Однако, доводы ФИО1 о его невиновности, не нашли своего подтверждения при рассмотрении его жалобы, объективными доказательствами они не подтверждаются.
В соответствии с п.7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации по расчетам по страховым взносам по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Исходя из требований вышеуказанной статьи, срок представления налоговой декларации по расчету по страховым взносам организаций за 1 квартал 2017 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, должностным лицом генеральным директором ООО «<адрес>» ФИО1 налоговая декларация по расчету по страховым взносам за 1 квартал 2017 года представлена в ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока представления. Акт приема № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО ЮК «<адрес>», по словам ФИО1, не признан ИФНС по <адрес>.
Мировой судья, на основании исследованных доказательств, правильно определив обстоятельства, имеющие значение по делу, в соответствии с требованиями законодательства дал им надлежащую оценку, объективно установил вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ и назначил ему соразмерное наказание с учетом обстоятельств дела и в пределах санкции статьи.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Жалобу должностного лица - генерального директора ООО «<адрес>» ФИО1 ФИО3 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Умалатов Д.А. Суд: Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Ответчики: Саидов Хаджимурад Юсупович ООО "Интелеком" (подробнее) Судьи дела: Умалатов Джалалутдин Алипашаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-447/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 12-447/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-447/2017 Показать все документы по этому делу