ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится ими в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ , ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.
Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 157 756,45 рублей.
В судебном заседании представитель ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 просил взыскать задолженность за период с января 2010 года, по ДД.ММ.ГГГГг. и госпошлину в размере 4355,15 рублей.
Ответчик ФИО2 частично признал исковые требования и пояснил, что начисление за потребляемый газ истцом осуществлялся из расчета отапливаемой площади и количества проживающих лиц.
Ответчик, утверждает в судебном заседании установлено, что у него имеется счетчик, установленный в законном порядке с 2010г., и им ежемесячно осуществлялись платежи за потребляемый газ, а также в части исковых требовании взыскании с ДД.ММ.ГГГГ просит применить срок исковой давности Выслушав представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4, ответчика ФИО6, проверив и оценив материалы дела с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что иск необходимо частично удовлетворить.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате потребляемого природного газа за период с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157756,45 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях п.4 ст. 426 ГК РФ , ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том числе, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ , в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 15.02.2017г. усматривается, что прибор учета газа СГБ -4 установлен в 2010г. последняя проверка произведена 2017г., согласно показанию прибора учета газа за весь период потреблен 6642 куб.
В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения, об отказе в иске.
Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до августа 2014г. включительно, поэтому к обязательствам за период с января 2010г. по август 2014г. по заявлению ответчика применяются правила исковой давности Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы судом признаны законными и обоснованными их подлинность у суда не вызывает сомнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, ФИО2 оплатил частично предоставленные ему услуги за период с август 2014г. по февраль 2017г., Судом установлено, что после применение срока исковой давности с августа 2014 г. ФИО2 потребил газ с августа 2014г. по февраль 2017г. 5642 куб. на сумму 26 912,34 – 9000 =17 912,34 В абонентских книжках также указано о наличии в домовладении абонента счетчика.
Судом установлено, что у абонента имеется прибор учета газа, Таким образом, с вычетом оплаченных сумм, задолженности у ответчика составляет: 17912,34 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2 Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 716,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> РД, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере 17912,34 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 716,48 рублей, всего взыскать 18628 (восемнадцать тысяча шестьсот двадцать восемь) рублей 82 копеек.
В остальной части требований истца - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий А.А.Магомедов Суд: Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее) Истцы: ООО Газпром (подробнее) Судьи дела: Магомедов Абубакар Ахмедович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ