Подсудимый ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени до 12 часов 50 минут 03.07.2017 года возле <адрес>, то есть до момента его задержания сотрудниками отдела УНК УМВД России по Смоленской области, незаконно хранил при себе в кармане одетых джинсов без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>) массой 7,16 грамм.
Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При этом, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на совершение им незаконного приобретения наркотического средства, поскольку обвинение в этой части не конкретизировано, не установлены фактические обстоятельства приобретения наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый пояснил, что его среднемесячный доход составляет около 30000 руб.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие заболеваний и состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
С учётом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд считает нецелесообразным, поскольку иной вид наказания будет чрезмерно суровым и не будет отвечать целям исправления подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в силу ст. 81 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить добровольно в месячный срок после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673001001, л/с <***>, к/с 40101810200000010001, БИК 046614001, ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, КБК 32211617000010000140, код ОКАТО 66401000000 (если спросят «статус», то указать 05).
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством – <данные изъяты>) массой 6,86 грамм – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ .
Председательствующий судья В.В. Чернышов Суд: Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела: Чернышов Вадим Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-250/2017 Показать все документы по этому делу