Подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут у ФИО2, находившегося совместно с Потерпевший №1 на первом этаже второго подъезда <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека.
Реализуя задуманное, в указанный период времени и в указанном месте ФИО2 взял Потерпевший №1 рукой за куртку и силой затолкнул в лифт, где умышленно нанес ей удар левой рукой в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, затем они вместе зашли в <адрес>. 2 по <адрес>, где на кухне ФИО2 в тот же период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область лица, от которого она испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на пол, после чего ФИО2 нанес ей множественные удары ногами по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения. Сразу после этого ФИО2 отнес Потерпевший №1 в ванную комнату указанной квартиры, где нанес ей еще два удара кулаками рук в область спины, причинив физическую боль и телесные повреждения.
В результате преступных действий ФИО2 у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма грудной клетки, перелом 1-х ребер с обеих сторон, 8, 10, 11, 12 ребер слева со смещением, 8-12 ребер справа со смещением, ушиб обоих легких, закрытая травма живота, гематома брыжейки поперечного отдела толстой кишки, гематома диафрагмы справа, назокомикальная пневмония в средней доле в 8, 9 сегменте нижней доли справа, нижней доли слева, тяжелое течение, стадия разрешения, осложнение: сепсис острое течение, пневмодиастинум, двусторонний гемопневмоторакс, подкожная межмышечная эмфизема, внутриплевральное состоявшееся кровотечение слева от ДД.ММ.ГГГГ, свернувшийся гемоторакс слева, двусторонний плевральный выпот с исходом в фиброторакс, остарая почечная недостаточность, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни; закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга с наличием контузионного очага в теменных областях, в левой лобной доле, правой гемисферы, мозжечка, ссадины, кровоподтеки лица и головы, рвано-ушибленная рана верхнего века левого глаза, субконьюктивальное кровоизлияние обоих глаз, пароорбитальные гематомы, кровоподтеки теменной области, перелом поперечного отростка 10-го грудного позвонка, отрыв поперечного отростка 1-го поясничного позвонка слева, перелом тела 3-го поясничного позвонка, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; множественные ссадины и гематомы в области кистей, тазобедренных суставов, отеки мягких тканей правого плечевого сустава, верхних конечностей, поясничной области и кровоподтеки шеи, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.
Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Об умысле ФИО2 на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 свидетельствуют объективные действия подсудимого, обстоятельства и способ причинения телесных повреждений, характер примененного насилия, а именно, нанесение потерпевшей множественных ударов руками и ногами по туловищу, где сосредоточены жизненно важные органы человека.
В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО2 деяния суд признает его вменяемым.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ , не установлено.
Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, состоит с потерпевшей в фактических семейных отношениях, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние здоровья его близких родственников, другие данные о его личности и мнение потерпевшей.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , то есть условно, с испытательным сроком.
Определяя ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ , однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство - медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела, вернуть в ГУЗ «Областная клиническая больница» г.Саратова.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . Судья Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Кулумбекова О.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-321/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-321/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ