ФИО1 09 сентября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности в <адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, который опознал как наркотикосодержащее растение, после чего умышленно вырвал его с корнем, оборвал с него листья, макушку и боковые стебли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и с целью дальнейшего употребления принес по адресу: <адрес>, поместил в шкаф, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел наркотическое средство(марихуану), общей постоянной массой, не менее 295,3 грамм, что относится к крупному размеру.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) - общей постоянной массой 295,3 г., ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в пакете в шкафу квартиры по указанному адресу до момента, когда 11 сентября 2018 года в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 35 минут оно было обнаружено изъято сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ , суда не усматривает.
При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работая, не учится, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 11.09.2018 с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно заключению наркологического освидетельствования от 03.10.2018 ФИО1 страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов).
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ . Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств.
Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и полагает необходимым применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ , установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного необходимо возложить исполнение определённых обязанностей, в том числе и пройти курс лечения от наркомании.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежит. Суд полагает достаточным основного вида наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.
Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Соляника ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности: - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию; - не менять место жительства (пребывания), работы или учебы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию; - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) (квитанция №); две обрезанные полимерные бутылки, полимерный пакет, металлическую миску, фрагмент ткани, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1 (квитанция №) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ .
Председательствующий судья В.В. Шупейко Суд: Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Шупейко В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-209/2018 Показать все документы по этому делу