Дымов Д.В. причинил смерть по неосторожности Попову И.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Дымов Д.В., Попов И.В., Свидетель №1 и Свидетель №2 с целью отработки выстрелов по неподвижной мишени из охотничьего карабина BERGARA BX1 IN калибра 308 WIN в темное время суток, находились на поле, расположенном на расстоянии около 1 км от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Дымов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение ст. 24 Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающего ношение оружия в состоянии опьянения, из имевшегося у него охотничьего карабина марки BERGARA BX11N калибра 308 WIN, с целью поражения неподвижной мишени белого цвета, изготовленной кустарным способом, вне стрелкового объекта (специализированного стрельбища), нарушив требования п. 62.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 24 Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», не убедившись, что производит выстрел в неподвижную мишень, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, произвел выстрел в сторону мишени, рядом с которой находился Попов И.В., попал ему в голову, причинив телесное повреждение в виде огнестрельного, сквозного, пулевого ранения головы, шеи, грудной клетки с повреждениями раны №, №, № мягких тканей носа, перелом верхней челюсти, перелом основания черепа, ушибом головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием, ранением корня языка, мягких тканей шеи, грудной клетки и повреждением головки левой плечевой кости. Кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала - (в соответствии с п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший смерть Попова И.В.
Своими действиями Дымов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ , то есть причинение смерти по неосторожности.
Принимая во внимание, что Дымов Д.В. согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия судебного решения, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный ей вред, претензий к нему никаких не имеет.
Подсудимый Дымов Д.В. согласен с прекращением дела.
Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Дымов Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшей вред, между подсудимым и потерпевшей произошло примирение до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 254 , 256 УПК РФ , суд
Производство по уголовному делу в отношении Дымова Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ , прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, карабин BERGARA BX1 IN калибра 308 WIN, черную плашку с 5 гильзами и путями, зеленый подсумок с 12 гильзами и путями, документы на оружие, куртку Попова И.В. возвратить по принадлежности, гильзу, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, пулю, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в бюро СМЭ <адрес>, 2 деревянных фрагмента уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Попова Н.В. Суд: Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Показать все документы по этому делу