☰

Приговор от 22.01.2019 по делу № 1-679/2018

22.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 08.11.2018 около 11.20 часов, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный напротив кладбища в 1 км на юго - восток от дома № 129 по <адрес>, где, ФИО1 не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, 08.11.2018 в период времени с 11.20 часов до 11.25 часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 129,0 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён, поместив в полиэтиленовый пакет черного цвета в вертикальную полоску золотисто - желтого цвета, и умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), хранил при себе в правой руке, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции 08.11.18 около 11.30 часов на расстоянии около 1 км. от дома № 129 по <данные изъяты>, и принудительного изъятия сотрудниками полиции наркотического средства - марихуаны, массой 129,0 грамм, в крупном размере, 08.11.2018 в период времени с 14.45 до 15.00 часов, в ходе личного досмотра в кабинете № 306 здания МО МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление тяжкое против здоровья населения и общественной нравственности), личность виновного, характеризующегося по месту жительства - положительно, участковым - удовлетворительно, состоящего на учете в ГБУЗ КО БПНД <данные изъяты> а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья ФИО1, в том числе физического и психического а также его близких родственников, уход за престарелой бабушкой, условия жизни и воспитания (в малолетнем возрасте остался без родителей), молодой возраст, добровольное сообщение о совершенном преступлении – объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый участвовал в проверке показаний на месте и указывал на место сбора наркотического средства, которое впоследствии у него было изъято, Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ , а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ , судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ , с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1,5 ст. 62 УК РФ .

Суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание.

Согласно п.10 ст. 316 УПК РФ , процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически (один раз в месяц) являться для регистрации, согласно установленному графику, обратиться для консультации к наркологу, в случае необходимости пройти лечение у нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» – наркотическое средство - марихуана, общей массой 127,8гр., 3 полиэтиленовых пакета типа «клип-бокс» со смывами с рук ФИО1, с контрольным образцом марлевого тампона, смоченным растворителем (спирт), со срезами ногтевых пластин пальцев рук - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-68/2019 в Беловском городском суде. Суд: Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Ерохина Н.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-679/2018 Приговор от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-679/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-679/2018 Показать все документы по этому делу