Постановление от 18 сентября 2017 г. Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № Постановление с.Акьяр 19 сентября 2017 года.
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Искужиной З.Ю. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Ильясова Т.Х. потерпевшего ФИО1 подсудимых ФИО2, ФИО3 защитников Азаматовой Г.Р., Гумерова И.М. рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО2 , в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ , , ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления в виде покушения на кражу по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ч.3 ст.30 -п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ , а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут вступив между собой в предварительный сговор с поля, расположенного в 3000 метрах от д.<адрес> Республики Башкортостан пытались тайно похитить 2 принадлежащие Потерпевший №1 сеялки СЗН 2.1 стоимостью .... каждая, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте происшествия Потерпевший №1.
При ознакомлении с материалами дела ФИО2, ФИО3 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, просили дело рассмотреть в особом порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду представил письменное заявление, в котором указывает, что подсудимые полностью возместили ущерб, извинились, он их простил и не имеет претензий.
Подсудимые ФИО2, ФИО3 не возражают прекратить уголовное дело и просят удовлетворить ходатайство потерпевшего.Защитники Азаматова Г.Р., Гумеров И.М. полагают необходимым прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Ильясов Т.Х. полагает, что уголовное дело не подлежит прекращению за примирением сторон, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Подсудимые ФИО2, ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред полностью возместили, о чем потерпевший ФИО1 прямо указал в судебном заседании, потерпевший примирился с подсудимыми и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Доводы государственного обвинителя, что уголовное дело не может быть прекращено, суд находит несостоятельными. Основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон регламентированы ст. 76 УК РФ , 25 УПК РФ. Само преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые является преступлением средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, действительно примирились с потерпевшим и возместили ему вред, а следовательно каких либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч.2 п.А,В УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 , 254 УПК РФ , так как они ранее не судимы, преступление в совершении которого они обвиняются, относится к преступлению средней тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.
Руководствуясь ст. 254 , 256 УПК РФ суд
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 , ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.2 п.А, В ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через межрайонный суд в течение десяти суток со дня оглашения Председательствующий С.Н.Туленков Суд: Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Туленков С.Н. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ