ФИО5 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 02 мая 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО5, находясь в кабине автомашины <АВТОМОБИЛЬ 1>, расположенной на 4-м километре автодороги Данилов - Мишутино Даниловского района Ярославской области, зная, что в перчаточном ящике автомашины находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, решил их похитить. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества ФИО5 совершил нападение на Потерпевший №1 под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя складной нож в качестве оружия, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, ФИО5 приставил нож к шее Потерпевший №1, подавив тем самым его способность к сопротивлению, похитил из перчаточного ящика автомашины денежные средства в сумме 300000 рублей. С похищенным ФИО5 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 300000 рублей, являющийся крупным размером.
Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ признал полностью, показав в ходе судебного заседания, что в апреле месяце 2017 года он дважды ездил с Потерпевший №1 на его машине из Череповца в Ставропольский край в качестве водителя. Каждый раз он обещал заплатить за работу 10000 рублей, но деньги не отдавал под предлогом, что не хватает средств на закупку бычков, обещая их отдать позже. 29.04.2017 с Потерпевший №1 на автомобиле <АВТОМОБИЛЬ 1> вновь поехал в Ставрополье. По возвращению, 2.05.17 года на территории Ярославской области, Потерпевший №1 в его присутствии пересчитывал деньги, сумма была большая, в купюрах по 5000 руб. и 1000 руб., деньги он положил в «бардачек». Днем обедали в придорожном кафе. Потерпевший №1 выпил бутылку водки.Когда поехали дальше, по пути Потерпевший №1 стал придираться к его манере вождения, заявив, что штрафы будет оплачивать из его заработка и возможно ничего ему не заплатит. Проезжая около 15 часов Даниловский район он повернул на Торопово, от трассы отъехал около 2 километров, остановил машину, вышел по нужде. Вернувшись обратно, решил забрать деньги, которые ему причитались из денег лежавших в бардачке. Он видел, что Потерпевший №1 не спит и решил использовать нож для устрашения Потерпевший №1. Он взял с торпеды нож, и направил его на Потерпевший №1, тот дернулся и случайно порезался, сопротивляться не стал. Бросив нож, взял из «бардачка» деньги, телефон, а также свои вещи в пакете, документы на автомашину, вышел на дорогу. Увидев, что Потерпевший №1 с ножом вышел за ним, свернул в лес. Так как из денег, которые он забрал, претендовал только на свой заработок в размере 30000 руб., забрал эту сумму, остальную сумму с документами положил под дерево, прикрыв сверху мхом, намереваясь позже Потерпевший №1 сказать, где они лежат. Потом он увидел, что к Потерпевший №1 подъехали медики и полиция, позвонил в полицию о своём местонахождении, вышел на дорогу и был задержан. В полиции он написал явку с повинной и указал место, где спрятал деньги. В содеянном раскаивается, совершил свои действия сгоряча, так как думал, что Потерпевший №1 оставит его без заработка, убивать его не хотел. Угрожал потерпевшему именно тем складным ножом, который был изъят на месте происшествия и позже использовался при проведении биологической экспертизы.
Согласно оглашенных показаний ФИО5 от 03.05.2017 года, он, 02.05.2017 года, при возвращении с Потерпевший №1 в г.Череповец, наблюдал, как Потерпевший №1 пересчитывал деньги и положил их в перчаточный ящик автомашины. Днем на территории Ярославской области обедали в придорожном кафе, Потерпевший №1 выпил бутылку водки и по пути лег спать на заднее сиденье. Около 15 часов в Даниловском районе он свернул с трассы в сторону дороги на с.Торопово, в 2 км. остановил машину, вышел по нужде. Когда вернулся в машину, решил похитить деньги Потерпевший №1. Понимая, что тот будет защищаться, для устрашения приставил нож к шее Потерпевший №1, тот случайно порезал шею. Убивать его не намеревался, хотел напугать. После этого бросил нож в кабине, взял из «бардачка» деньги и телефон. Затем забрал свои вещи, документы на машину и вышел на дорогу. Потерпевший №1 с ножом в руках пытался его догнать, но он свернул в лес. Отойдя 200 метров, слышал, что остановилась машина, затем подъехали машины «скорой» и полиции. Взяв из пачки 30000 рублей, остальные деньги, завернув в страховой полис, вместе со свидетельством о регистрации положил у корня дерева, прикрыл мхом. Понимая, что скрыться не получится, по телефону набрал 112 и сообщил дежурному, что находится недалеко от места происшествия, намерен выйти на дорогу. Когда он вышел на дорогу, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД, где сознался в совершенном преступлении, написал явку с повинной, указал место сокрытия денег. (л.д.87-89, 92-94).
Виновность подсудимого ФИО5 нашла свое подтверждение в следующих доказательствах: Потерпевший Потерпевший №1, показал что он осуществляет перевозку молодняка крупного рогатого скота из г.Череповца, для чего использует автомашину <АВТОМОБИЛЬ 1>. В конце марта - начале апреля 2017 года ему понадобился водитель для поездки в Ставропольский край, нанял ФИО5, жителя г.Череповец, работающего в такси. За работу предложил 10000 рублей и компенсацию дорожных расходов. Тот согласился и в начале апреля 2017 года они осуществили перевозку груза в Ставропольский край. В конце апреля 2017 года Потерпевший №1 закупил бычков для продажи в Ставропольском крае, вновь нанял в качестве водителя ФИО5 на тех же условиях. Утром 28.04.2017 выехали в Ставропольский край. От продажи бычков он выручил 330000 руб., деньги были в одной пачке, в купюрах по 5000 и 1000 рублей, положил их в перчаточный ящик в кабине автомашины, 30000 рублей положил в карман. 02.05.2017 около г.Переславля заехали в придорожное кафе пообедать, он выпил спиртного, и поехали в г.Череповец. После заправки на АЗС д.Ростилово в Даниловском районе, он заснул, проснулся от боли в области шеи справа, после этого почувствовал как по шее потекла кровь, увидел в руке ФИО5 нож, последний сразу выбежал из кабины. Проверил перчаточный ящик, обнаружил отсутствие денег. Когда вышел из кабины, заметил уходящего от машины ФИО5, который нес в руках пакет, затем он свернул в лес. Потерпевший №1 завел автомашину и выехал на дорогу, перегородив ее. Около его остановилась легковая автомашина, находящиеся в ней люди стали вызывать полицию и скорую помощь. Когда подъехала скорая помощь, ему оказали первую медицинскую помощь, рана оказалась поверхностной. Затем подъехали сотрудники полиции. Осмотрев кабину, увидел, что пропал его сотовый телефон марки «LG», лежавший вместе с деньгами. Материальной ценности телефон для него не представляет. Также пропали свидетельство о регистрации машины, страховой полис, ценности не представляющие. Ущерб в сумме 300000 руб. является значительным, так как его доход не постоянен, на иждивении имеет двух малолетних детей. Затем в Даниловской ЦРБ ему сделали перевязку. Допускает, что мог не спать в тот момент, когда ФИО5 приставил нож к его шее, и возможно он мог дернуться или пытался встать, уверен, что тот не хотел причинять ему вреда, порез произошел случайно. (л.д.48-50,190-191).
Свидетель ФИО1 показала, что 02.05.2017 в 16-40 часов с мужем ФИО2 ехала по а/д Данилов-Мишутино, примерно за 4 км. до шоссе автомашина <АВТОМОБИЛЬ 1>, перегородив дорогу. Из неё вышел мужчина, одежда которого была в крови, он попросил вызвать скорую помощь и полицию. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила об увиденном. Муж дал мужчине полотенце зажать рану на шее. Мужчина пояснил, что его водитель порезал ножом, когда он спал, и похитил 300000 рублей. Они убедившись, что здоровью мужчины ничего не угрожает, уехали. (л.д. 137-138).
Свидетели ФИО3, ФИО4, показали, что являясь сотрудниками Даниловского ОМВД, 02.05.2017 около 16-45 часов в составе следственно-оперативной группы выезжали на 4-й километр автодороги Данилов - Мишутино для проверки сообщения ФИО1 о нападении на мужчину. В указанном месте увидели автомашину <АВТОМОБИЛЬ 1>, около неё стоял Потерпевший №1, шея которого была замотана бинтом, сотрудники скорой помощи оказывали ему помощь. На одежде Потерпевший №1 имелись подтеки крови, с его слов водитель Сергей ударил его ножом по шее и похитил 300000 руб., затем скрылся. Потерпевший №1 указал на лесной массив, находившийся на левой обочине, относительно движения в сторону д.Мишутино. Обследовали лес, но обнаружить Сергея не удалось. Около 18 часов позвонили из ОМВД и сообщили, что ФИО5 намерен сдаться и вышел из леса. Вместе проехали в сторону г.Данилова и примерно на 3-м километре автодороги обнаружили ФИО5, который был доставлен в ОМВД, где признался в том, что угрожал ножом Потерпевший №1 и похитил 300000 рублей. В одежде ФИО5 были обнаружены денежные купюры по 5000 рублей, в кошельке денежные купюры по 1000 рублей. Затем ФИО5 показал, где спрятал остальные деньги, написал явку с повинной. (л.д.192-194), (л.д.195-197).
Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами: Заявлением Потерпевший №1 от 03.05.2017 г. о привлечении к уголовной ответственности мужчины по имени Сергей, который 02.05.2017 около 17 – 00 часов в автомашине <АВТОМОБИЛЬ 1> на автодороге в Даниловском районе ЯО, нанес ему ножевое ранение в область шеи и похитил из деньги в сумме 300000 рублей. (л.д.6).
Протоколом явки с повинной ФИО5 от 03.05.2017, в которой он сообщил, что 02.05.2017 около 15-00 часов примерно в двух километрах от трассы М8 по направлению к д.Торопово Даниловского района Ярославской области нанес мужчине удар ножом в область шеи и похитил, принадлежащие ему денежные средства из салона автомобиля <АВТОМОБИЛЬ 1>. (л.д.39).
Протоколом осмотра от 02.05.2017, участка местности, расположенного на 4 км + 800 м автодороги Данилов - Мишутино Даниловского района ЯО, в ходе которого обнаружены и изъяты из салона а/м <АВТОМОБИЛЬ 1>: чек оплаты проезда по платной автодороге М4 «Дон» от 02.05.2017, нож, обнаруженный в 35 м на обочине съезда от автомашины <АВТОМОБИЛЬ 1>, складной нож со следами бурого цвета, марлевый тампон на который были изъяты следы бурого цвета, мобильный телефон марки «Prestigio»; следы рук, изъятые с наружной и внутренней поверхности двери, след руки с поверхности металлической банки. (л.д.12-15).
Справкой ГБУЗ Даниловская ЦРБ от 02.05.2017 года об обращении Потерпевший №1, которому поставлен диагноз- резаная рана шеи. (л.д.60).
Протоколом осмотра от 02.05.2017 кабинета №8 д.20 по ул.Карла Маркса г.Данилова Ярославской области, в ходе которого обнаружено и изъято находящиеся в одежде ФИО5: чек оплаты проезда по платной автодороге М4 «Дон» от 29.04.2017; кошелек с денежными средствами в сумме 10100 рублей десятью купюрами по 1000 рублей и одной 100 рублей, четыре купюры по 5000 рублей, сим карта №, мобильный телефон марки «LG Е438» с сим-картой №. (л.д.27-33).
Протоколом осмотра от 02.05.2017 участка леса на 3 км + 950 м автодороги Данилов -Мишутино Даниловского района Ярославской области, в ходе которого под корнем дерева обнаружено и изъято сорок пять купюр по 5000 руб., сорок пять купюр по 1000 руб., страховой полис ЕЕЕ № от 09.03.2017 и свидетельство о регистрации 35 49 №327684 от 21.03.2017 на автомашину <АВТОМОБИЛЬ 1>. (л.д.34-38).
Вещественными доказательствами - десятью купюрами достоинством по 1000 руб.; четырьмя купюрами по 5000 руб.; сорока пятью купюрами по 5000 руб.; сорока пятью купюрами по 1000 рублей билетами Банка России; сим картой с абонентным номером №; страховым полисом серии ЕЕЕ № от 09.03.201, свидетельством о регистрации 35 49 № от 21.03.2017 на автомашину <АВТОМОБИЛЬ 1>; мобильным телефоном «LG Е438», сим – картой №. (л.д.76-78); дактилоскопическими пленками и протоколом их осмотра от 25.05.2017 (л.д.120-124, л.д.125-126); складным ножом, марлевым тампоном с биологическим веществом, протоколом осмотра от 17.08.2017 данных вещественных доказательств. (л.д. 64-75, 198-202, л.д.202-203); Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра от 29.05.2017 – чеками оплаты проезда по платной автодороге М4 «Дон» от 02.05.2017 и от 29.04.2017. (л.д.127-133,134-135).
Заключением эксперта № от 10.05.2017, согласно выводов которого следы рук, изъятые в ходе осмотра от 02.05.2017 пригодны для идентификации. Следы рук, изъятые на отрезки дактопленки 65x53, 79x25мм и 93x60мм, оставлены ладонью правой руки и ладонью левой руки - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы руки, изъятые на дактопленку 8,0x5 8мм, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.104-107).
Заключением эксперта № от 16.08.2017, согласно выводов которого при исследовании складного ножа и фрагмента марли выявлена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.144-157).
Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от 11.05.2017, в ходе которой он показал, как 02.05.2017 около 16 часов находясь на 3-м км. автодороги Данилов - Мишутино Даниловского района в кабине автомашины <АВТОМОБИЛЬ 1> напал с ножом на Потерпевший №1 и похитил 300000 рублей, которые спрятал в лесу. (л.д.110-117).
В ходе предварительного расследования ФИО5 обоснованно вменены квалифицирующие признаки разбойного нападения в виде угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, поскольку из показаний подсудимого, пояснений потерпевшего следует, что ФИО5 для совершения хищения имущества применял нож, используемый в качестве оружия, что для потерпевшего безусловно являлось демонстрацией угрозы его жизни и здоровью. Кроме того подсудимому обоснованно вменён квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере, поскольку из пояснений тех же лиц, протокола обнаружения денежных средств в лесу и при подсудимом, иных доказательств установлено, что нападение было направлено на хищение 300000 рублей, что превышает 250000 рублей, то есть является крупным размером. Кроме того обосновано применен квалифицирующий признак с применением предмета используемого в качестве оружия, поскольку данное обстоятельство усматривается также из показаний подсудимого и потерпевшего, а также из протокола осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят складной нож, который использовал подсудимый, для достижения цели по завладению чужими денежными средствами.
Все указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. позволяют сделать достоверный вывод о том, что в ходе предварительного следствия действия ФИО5 правильно квалифицированы по части 3 статьи 162 УК РФ , поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, в крупном размере.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчает вину подсудимого наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания суд должен руководствоваться положениями ч.1 ст. 62 УК РФ .
Характеризуется подсудимый ФИО5 по месту жительства положительно, не судим, но учитывая тяжесть совершенного деяния, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно не имеется, может быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, что послужит целям исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Имеющиеся смягчающие обстоятельства в своей совокупности, учитывая поведение подсудимого непосредственно после совершения преступления, в части того, что он лично заявил о своем месте нахождения, указал место сокрытия похищенного, активно способствовал раскрытию преступления, позволяют суду прийти к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, не назначая при этом дополнительных видов наказания.
Вещественное доказательство в виде денежных средств и документов на автомашину, выданные Потерпевший №1 следует оставить у данного лица, сим.карту выданную ФИО5, следует оставить у данного лица, дактилоскопические карты и тампон с биологическим веществом, складной нож следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ и назначить наказание, с применением положений части 1 статьи 64 УК РФ - ниже низшего предела, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 задержание в качестве подозреваемого и содержание под стражей с 3 мая по 19 сентября 2017 года, срок исчисления наказания производить с 19 сентября 2017 года. Для отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
Вещественные доказательства в виде денежных средств и документов на автомашину, выданных Потерпевший №1 оставить у данного лица, сим.карту выданную ФИО5 оставить у данного лица, дактилоскопические карты и тампон с биологическим веществом, складной нож, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Аканеев Ю.С. Суд: Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Аканеев Юрий Семенович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ